• EUR: 68,5002
  • USD: 63,9114

Лесопромышленный комплекс Карелии теряет инвесторов

12 сентября 2014 годаДеньги

Положение дел в карельском ЛПК на фоне обострения отношений с Западом, введения санкций, ослабления рубля и отсутствия новых проектов выглядит плачевно

Казалось бы, возможности велики, но потенциал реализуется крайне слабо. Традиционными бедами называют износ основных фондов (на уровне 60%), отсутствие работающих ограничений на экспорт кругляка и, конечно, недостаточность инвестиций. Одними планами мероприятий по повышению конкурентоспособности ЛПК не обойтись. Даже если время от времени формулируются работающие на перспективу предложения, далеко не всегда они принимаются отраслью. Например, так было с идеей разрешить сдавать лесные участки в залог банкам под привлечение инвестиций в глубокую переработку. При всей благости предложения банки всячески стремились не брать лес в залог, ведь вместе с ним к банкирам переходило обязательство платить арендную плату.



Как ни крути, но ключевым драйвером развития выступают инвестиции. Особенно если карельскими предприятиями отрасли заинтересовались стратегические инвесторы. Хотя, с другой стороны, выявить недружественные поглощения или приобретения с целью последующей перепродажи всегда сложно. Мерилом здесь могут выступать только инвестиционные договоры. Однако в течение 2014 года ни один подобный документ не был представлен вниманию отраслевых специалистов.

Это подтверждают и данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РК "Социально-экономическое положение РК за январь-июль 2014 года" по разделу "Финансовые вложения". В самой структуре краткосрочных вложений (без отраслевой специфики) доминируют предоставленные займы (94%), в общей структуре, формирующей краткосрочные и долгосрочные вложения, на них приходится 91%. 66.2% заёмных средств поступают в форме банковских кредитов и, следовательно, должны быть возвращены под процент.



С добавлением отраслевой специфики становится очевидно, что на долю лесного хозяйства приходится только 0.9 млн. руб. инвестиций, в то время как на добычу полезных ископаемых –90515.2 млн. руб., на обрабатывающие производства – 3018 млн. руб.

При этом отраслевая специфика собственно заёмных средств свидетельствует: на долю лесного хозяйства приходится только 653.8 млн. руб., на добычу полезных ископаемых –190222.2 млн. руб., на обрабатывающие производства – 2236.1 млн. руб.

Следовательно, только обрабатывающие производства инвестируют больше, чем привлекают в форме займов. Предприятия республиканского леспрома всё больше думают не о корпоративных или государственных планах на перспективу, а о скорейшем погашении своих долгов. "Кредит – деформированный источник свободы, от которого один шаг к неуверенности в завтрашнем дне, консервации стратегий выживания и отказу от даже среднесрочного горизонта развития".



Анализ по видам экономической деятельности указывает, что в структуре обрабатывающих производств драматичная ситуация неожиданно сложилась в обработке древесины (и производстве изделий из дерева, кроме мебели) – объём инвестиций составил 9.6% к соответствующему уровню за аналогичный период в 2013 году (в ЦБП наблюдается сравнительный рост: 137.4% к соответствующему уровню за аналогичный период). Более чем десятикратное падение объёма инвестиций в экспресс-режиме объяснить довольно сложно. На поверхности находится только обстоятельства, связанные с уходом шведской "Икеи" из Карелии. Но, возможно, есть и другие причины, которые будут выявлены лишь при более глубоком исследовании.

Олег Реут,
"Лесной портал Карелии"

 

Комментарии

  • yusaveliev  (Saveliev Yury)12.09.2014 | 11:48Ссылка
    Падение объемов инвестиций в деревообработке (по сравнению с первым полугодием 2013 года) произошло во многом ввиду завершения реализации проекта ДОК "Калевала". Он как раз был завершен летом 2013 года
Блоги
  • Николай Габалов, журналист, блогер

    В нашем прекрасном городе П., в котором центр - сплошной заповедник лениных-свердловых-марксов, и вдруг – такое неожиданное название!

  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • 1
  • 2
  • 3