12:00, 11 Марта 2009
Ответственный за милицию – внештатник?

Петрозаводский городской суд рассматривает иск отца погибшего кондопожанина к МВД РК.

Петрозаводский городской рассматривает иск отца погибшего кондопожанина к МВД РК.

11 марта в городском суде Петрозаводска началось рассмотрение по существу гражданского иска, заявленного жителем Кондопоги Александром Слезовым к целому ряду министерств Карелии и России. Слезов потребовал возмещения ему морального вреда в размере 500 тысяч рублей за гибель его сына Григория в результате массовой драки в августе 2006 года у ресторана Чайка.

Напомним, что 27-летний кондопожанин Григорий Слезов был убит во время массовой драки на площадке перед рестораном «Чайка». По кондопожским событиям уже состоялось несколько судебных разбирательств. И именно вступивший в силу приговор Кондопожского городского суда, вынесенный в отношении бывшего оперативного дежурного Кондопожского ГОВД Алексея Костина по обвинению в халатности, и позволил отцу погибшего обратиться в суд с иском. В приговоре ясно сказано, что именно в результате недобросовестного исполнения милиционером своих обязанностей погибли люди.

В качестве ответчиков значились и Министерство внутренних дел РК, и администрация кондопожского района, и Минфин республики, и представитель минфина России. Судебные заседания дважды срывались по разным причинам, и только на третий раз все участвующие стороны, наконец, собрались вместе.

В суде Александр Слезов и его представитель Наталья Евстигнеева поддержали свои исковые требования. Все четыре представителя официальных органов власти исковые требования истца признать отказались. Они, невзирая на вынесенный приговор, заявили, что спрашивать моральный вред, по их мнению, нужно с настоящих убийц Григория Слезова.

В судебном заседании юристы начали перекладывать друг на друга ответственность. В итоге выяснилось, что основные финансовые потоки в Кондопожском ГОВД распределяются между МВД РК и администрацией Кондопожского района. В суде прозвучало, что осужденный Алексей Костин на самом деле занимал должность старшего инспектора по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка, а обязанности оперативного дежурного он исполнял вне штата раз в месяц. То есть получалось, что отвечал за всю милицию города в ту страшную ночь внештатный сотрудник.

Судья Петрозаводского городского суда Екатерина Степанова пришла к выводу, что суду необходимо уточнить, какую именно должность все-таки занимал осужденный Костин и кем финансируется штатный оперативный дежурный. Кроме того, для определения морального вреда в суд будут вызваны свидетели со стороны истца, в том числе и бывшая жена Александра Слезова, Маргарита Слезова, а также мать погибшего Сергея Усина и еще несколько жителей Кондопоги.

 

Комментарии

Гость
Сегодня, 24 октября 2017
1 раз в сутки вечерний обзор Подписаться

Актуальные темы

23.10.2017, 16:20
Антимонопольная служба обнаружила сговор бывшего руководства администрации Сегежского поселения и представителей частной фирмы, выигравшей контракт на установку освещения в городе.
23.10.2017, 12:30
Министерство финансов республики раскрыло списки организаций, имеющих задолженность по налоговым платежам свыше одного миллиона рублей в консолидированный бюджет Карелии.
20.10.2017, 14:10
Должность руководителя перинатального центра в Петрозаводске прочат преподавателю медицинского института ПетрГУ Александру Ившину, ни одного дня не проработавшему практикующим врачом и оштрафованному судом за плагиат при написании научной работы.