• EUR: 68,2458
  • USD: 63,3901

А в ответ – тишина

30 марта 2009 годаХроника дня

Вынесением частного определения пригрозила 30 марта судья Петрозаводского городского суда Екатерина Степанова начальнику Кондопожского ГОВД Николаю Красовскому. Милицейский чин не отвечает ни на какие судебные запросы.
Сегодня Петрозаводский суд продолжил рассмотрение иска Александра Слезова, отца погибшего во время массовой драки кондопожанина Григория Слезова. Напомним, что отец погибшего обратился в суд с заявлением к Министерству внутренних дел о возмещении ему морального вреда за гибель сына.

Из-за запутанной системы финансирования в республике в качестве ответчиков были заявлены министерство финансов республики, министерство финансов России, администрация Кондопожского района и непосредственно МВД.
Как рассказал сам Александр Слезов, идея подать в суд на силовое ведомство пришла ему в голову после осуждения оперативного дежурного Кондопожского ГОВД Алексея Костина. Милиционер был признан виновным в халатности, из-за которой и был убит сын Слезова Григорий.

Оказалось, что, невзирая на вступивший в силу приговор, никто из ответчиков с иском не согласен. Главная проблема состоит в том, чтобы установить, кто же именно должен деньгами отвечать перед отцом за потерю сына. В минувшем заседании было установлено, что оперативным дежурным старший инспектор по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка являлся внештатно. По заявлению юриста МВД, внештатным сотрудникам зарплата за дополнительную должность не начисляется. А выяснить, каким ведомством финансируется штатная должность оперативного дежурного, суду на сегодняшний день так и не удалось. Кондопожский ГОВД в лице своего начальства просто проигнорировал все запросы суда, чем привел судью в крайнее недовольство.

К следующему заседанию Кондопожский отдел милиции получит уже так называемый «строгий запрос», в котором руководство будет уведомлено об уголовной ответственности за сокрытие важной для гражданского дела информации. Также отдельное частное определение будет вынесено лично по начальнику ГОВД с требованием воздействия на него со стороны вышестоящего руководства.

Единственное, что удалось в последнем судебном заседании, – заслушать свидетелей со стороны истца. Бывшая жена, дочь и мать другого погибшего во время массовой драки – Зинаида Усина выступили в качестве свидетелей, чтобы подтвердить то, что и так понятно всем. Отец, потерявший сына, испытывает моральные страдания.
Следующее заседание перенесено на середину апреля.

 

Комментарии