• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Валерия Панова едва не удалили из зала

27 апреля 2009 годаХроника дня

Бывший и.о.министра промышленности, обвиняемый во взяточничестве, начал давать показания.

Судебный процесс над бывшим заместителем министра промышленности и природных ресурсов Валерием Пановым начался еще в декабре 2008 года. 27 апреля бывший чиновник республиканского масштаба начал давать показания. Правда, подсудимый едва не оказался за пределами зала судебных заседаний. Он пытался детально рассказать присяжным историю своего вхождения во власть, что в процессе с участием присяжных не допускается. А говорить «по существу предъявленного обвинения» у Панова получалось с большим трудом. Только после того, как судья пригрозила удалить обвиняемого из зала заседаний, Валерий Панов несколько приблизился к главным сюжетным линиям предъявленного обвинения.  

Как рассказал Валерий Панов в республиканское министерство он пришел из частного бизнеса после длительных и непростых консультаций. «Я пришел на определенные наработки и на определенные перспективы», - сказал он. Время его работы в министерстве совпало со становлением новой системы выдачи лицензий на недропользование, когда лицензирование оказалось полностью в руках республиканского министерства. По оценке Панова, работа в горнопромышленном бизнесе – это рискованный бизнес, когда заранее нельзя ничего предсказать даже в отношении крупных и проверенных компаний.

Валерий Панов говорил о том, что не имел никакой возможности влиять на выдачу лицензии той или иной компании. Свои постоянные контакты с руководителями коммерческих структур (зафиксированные во время прослушивания телефонных разговоров экс-чиновника) Панов объяснял тем, что бесплатно консультировал своих добрых друзей и знакомых. Подсудимый категорически не признавал того, что отдавал распоряжения ООО «Геомастер», где одно время был учредителем он сам, а позднее в состав учредителей попала его жена.

Напомним, бывшего чиновника республиканского масштаба обвиняют по двум статьям УК РФ – 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) и 290 ч.4 п. «г» (получение взятки в крупном размере). По версии следствия, он способствовал беспрепятственному получению лицензий на право пользования недрами фирме «Геомастер», а также другим коммерческим структурам, образованным позднее, но с участием «Геомастера» или компаний, где у Панова были «свои люди». К тому же в вину Панову вменяется получение взятки в размере 11,8 миллиона рублей от компании «Монолит-М», которой чиновник обеспечил получение лицензии, позволяющей осуществлять добычу гранита в Питкярантском районе.

 

Комментарии

    Блоги
    • Елена Пономарева, налогоплательщик

      Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

    • Николай Габалов, журналист, блогер

      Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

    • Максим Тихонов, журналист

      Чем теперь будут заниматься все те высокооплачиваемые государственные и муниципальные служащие, которые всю жизнь занимались истребованием у нас этих справок?

    • 1
    • 2
    • 3