• EUR: 68,6902
  • USD: 63,8741

«Момент истины» опорочил МВД

15 июля 2009 годаХроника дня

Министерство внутренних дел Карелии выиграло иск о защите деловой репутации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК признала, что один из героев авторской программы Андрея Караулова «Момент истины» опорочил деловую репутацию министерства внутренних дел Карелии.

Программа «Момент истины», вышедшая в эфир 9 февраля 2009 года, была посвящена «форелевому скандалу» – делу об ограничении конкуренции в форелеводческой отрасли, возбужденному против министерства сельского хозяйства Карелии, и связанном с ним обыске в министерстве, проведенном сотрудниками УБЭП МВД 7 августа 2008 года.
В программе на вопрос Караулова «Кто вел следствие, изымал компьютер, кто нанес убытки государству?» прозвучал ответ одного из героев программы, председателя правления некоммерческого партнерства «Общество форелеводов Карелии» Валерия Артамонова: «Следственное управление внутренних дел Карелии». Именно эти слова оспаривало министерство. И если первоначально Петрозаводский городской суд принял решение в удовлетворении иска МВД отказать, то Верховный суд эту позицию не разделил.

Горсуд счел, что ответчик выразил субъективное мнение, передача шла в смонтированном виде, и исходного материала не сохранилось, и что факта распространения оспариваемых сведений не имелось. Сам ответчик в суде заявил, что в передаче высказал только свое мнение о ситуации, поскольку на самом деле в результате изъятия компьютера и документов в министерстве сельского хозяйства работа форелеводческих хозяйств была парализована, не выполнялись договорные обязательства, не выплачивались налоги.

Однако коллегия Верховного суда отменила решение Петрозаводского горсуда и постановила признать сведения, распространенные в программе «Момент истины» Валерием Артамоновым, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию МВД РК. Теперь, как заявил на пресс-конференции в МВД министр внутренних дел РК Михаил Закомалдин, в той же программе должно прозвучать опровержение.

 

 

 

Комментарии