• EUR: 67,2086
  • USD: 63,3028

Медицинское неравенство

09 октября 2009 годаХроника дня

Тарифы для республиканских и муниципальных медучреждений учреждений были установлены необоснованно.  

Карельское Управление федеральной антимонопольной службы России рассмотрело дело, которое напрямую касается тарифов, установленных для медицинских учреждений, оказывающих услуги в рамках обязательного медицинского страхования. На данный момент они существенно отличаются.

К примеру, в 2008 году тариф по амбулаторно-поликлиническому посещению, установленный для ГУЗ «Республиканский перинатальный центр», превышал тариф на аналогичные услуги, установленный для МУЗ «Родильный дом им. Гуткина К.А.», в 2,04 раза, по профосмотру – в 1,57 раза, по стационару для беременных и рожениц - в 1,59 раза. В 2009 году тарифы для ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» также превысили тарифы для  МУЗ «Родильный дом им. Гуткина К.А.»: по амбулаторно-поликлиническому посещению – в 1,63 раза, по профосмотру – в 1,25 раза, по стационару для беременных и рожениц  – в 1,49 раза.

За счет высоких тарифов бюджет республики фактически освободил себя от «лишних затрат» по содержанию республиканских учреждений. Зато муниципальные учреждения, посаженные на голодный тарифный паек, едва сводили концы с концами. Понятно, что нищие муниципальные бюджеты не в состоянии были восполнить «финансовые пробелы» тарифной политики, разработанной карельским правительством.

По заявлению администрации Петрозаводска, в карельском УФАС было принято решение разобраться в «тарифном вопросе».  В качестве эксперта была привлечена Аудиторско-консалтинговая фирма «Пост Консультант», которая пришла к выводу, что тарифы экономически не обоснованы и не отражают фактическую потребность учреждений в финансовых средствах для оказания квалифицированной медицинской помощи.

В УФАС пришли к выводу, что тарифы для республиканских и муниципальных учреждений были установлены необоснованно, что поставило медучреждения в неравное положение.  

Материалы дела будут направлены в республиканскую прокуратуру. Не исключено, что к административной ответственности удастся  привлечь должностных лиц, поставивших свой автограф под тарифным соглашением.

 

Комментарии

    Блоги
    • Николай Габалов, журналист, блогер

      В нашем прекрасном городе П., в котором центр - сплошной заповедник лениных-свердловых-марксов, и вдруг – такое неожиданное название!

    • Елена Пономарева, налогоплательщик

      Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

    • Николай Габалов, журналист, блогер

      Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

    • 1
    • 2
    • 3