• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Минприроды РК: «Пресс-служба МВД РФ торопится с выводами»

11 февраля 2010 годаХроника дня
В минприроды РК считают, что сообщение на сайте МВД России грубо нарушает принцип презумпции невиновности, установленный Конституцией.

Министерство природных ресурсов Карелии прокомментировало заявление МВД о причастности чиновника к земельным мошенничествам. Ведомство распространило официальный ответ на информацию МВД РФ о земельных мошенничествах в Петрозаводске, к которым, якобы, причастен чиновник минприроды.

«В информации, как об установленном факте, сообщается о том, что «чиновник МПР РК, входивший в состав организованной группы, передавал сообщникам сведения о претендентах, после чего на некоторых из них было оказано давление». В Министерстве природных ресурсов Республики Карелия считают, что при отсутствии соответствующего судебного решения безапелляционное утверждение о причастности сотрудника МПР к совершению противоправных действий является как минимум преждевременным выводом пресс-службы МВД РФ, и, следовательно, не может рассматриваться в качестве достоверной информации», - гласит ответ минприроды РК.

В министерстве также отмечают, что на 11 февраля 2010 года ни одному из сотрудников ведомства не были предъявлены никакие обвинения. Также в МПР не располагают сведениями о привлечении сотрудников ведомства в качестве подозреваемых по данному уголовному делу. «Прозвучавшее ранее заявление министра природных ресурсов Марка Орлова об отсутствии у МВД претензий к деятельности министерства природных ресурсов основано на официальном письме Министра внутренних дел Карелии, которое было получено в ответ на запрос Главы республики», - сообщает МПР РК.

«Министерство природных ресурсов Республики Карелия считает необходимым подчеркнуть, что сообщение на сайте МВД России грубо нарушает принцип презумпции невиновности, установленный Конституцией РФ, - говорится в сообщении. - Распространение официальными источниками неподтвержденной негативной информации о Министерстве природных ресурсов РК не только дестабилизирует работу данного органа исполнительной власти, но и наносит серьезный урон авторитету исполнительной власти в целом, в том числе, подрывая доверие к правоохранительным органам».


 

Комментарии

  • Kondie Карел.14.02.2010 | 00:24Ссылка
    Карел,непойму что-то,ты что действительно собрался им за землю своих прадедов бабосы платить?Или ты прикалываешься?
  • Хлебороб12.02.2010 | 01:09Ссылка
    Что так задергались , так про 60 млн убытка пару дней по всем каналам вещают . А что такой сарказм у зрителя , в теме что ли? Пиарит кто то по полной , не понятно для чего ? лично я не понимаю если расследование и факты есть то какой смысл так информационно давить ?
  • КАРЕЛ11.02.2010 | 22:38Ссылка
    НИЧЕГО ОНИ ОСОБЕННОГО НЕ СДЕЛАЛИ, НУ ПРЕВЫСИЛИ ПО НЕЗНАНИЮ ДОЛНОСТН. ПОЛНОМОЧИЯ, ТАК ЭТО ЖЕ ВСЕ ДЕЛАЮТ... ВЛЕПИТЬ ПО ВЫГОВОРУ! КОГДА УЧАСТКИ ВЫСТАВЯТ НА АУКЦИОН? Уже приготовил 700тыс.
  • Вепс11.02.2010 | 20:56Ссылка
    В последнее время МВД по РК редко ошибается.Профессионализм милиции растёт на глазах изумлённых чиновников.
  • Зритель11.02.2010 | 18:12Ссылка
    Что так нервно задёргались? Никто их виновными не называет. Причастность к факту не обязательно означает виновность. Причастность может быть признана незначительной и, соответственно - наказания может и не быть. Но факты - это факты, а коль так сильно нервничают, то, скорее всего, рыло в пушку.