• EUR: 68,6902
  • USD: 63,8741

Реставраторы могут навредить Кижскому погосту?

11 августа 2010 годаХроника дня

Академик Орфинский направил открытое письмо в Министерство культуры РФ и федеральные СМИ.

Директор НИИ историко-теоретических проблем народного зодчества –  филиала НИИТИАГ РААСН в ПетрГУ, академик РААСН Вячеслав Орфинский всерьез обеспокоен судьбой главной карельской достопримечательности – Кижского ансамбля. После того, как началась его реставрация, по мнению специалиста, не отвечающая должным стандартам качества, Орфинский направил открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву. Оттуда письмо перенаправили в Министерство культуры, которое не проявило интереса к проблеме Кижского погоста.

–  Несмотря на двойную степень правовой защиты, уникальный ансамбль подвергается прогрессирующей деструкции, и в то самое время, когда министерские чиновники «держат паузу», процесс деградации главного храма погоста –  церкви Преображения подходит к точке невозврата во многом из-за невнимания со стороны музея-заповедника «Кижи» к основополагающим рекомендациям Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО и его консультативных органов, –  пишет в своем письме Орфинский.

По его словам, сортавальская фирма «Реставрация», единственная компания, принимавшая участие в конкурсе на тендер и, соответственно, его выигравшая, не является достойным реставратором архитектурного ансамбля. Не является таковым и другая компания – «Алекон» из Петербурга, совершающая переборку основной части храмового столпа Преображенской церкви. Орфинский считает, что вследствие реставрации и застройки острова, великий памятник зодчеству «может превратиться в лунапарк».

–  Миф о безупречности проекта реставрации Преображенской церкви нуждается, как минимум, в проверке, –  утверждает Орфинский.

 

Комментарии

  • Комментатор13.08.2010 | 13:57Ссылка
    Споры еще долгие будут. Господин Академик, человек упертый как и большинство людей его возраста. Человек он авторитетный и многоуважаемый, но и ЮНЕСКО тоже не столь глупы. Почему то смотрел по телевизору их отчет об осмотре процесса реставрации, и они претензий не имели.
  • Кеттунен13.08.2010 | 01:35Ссылка
    Совершенно неважно, как они отреставрируют Преображенский храм и прочие деревянные дела. Никто из туристов, прибывающих на остров на метеорах турхолдинга Карелия (кто акционер?) и Кижского Ожерелья (а там кто бенефициарий?) и на круизных теплоходах, всё равно не поймёт разницы :( Луна-парку -- быть!
  • Михаил12.08.2010 | 18:57Ссылка
    Разобраться "между собой" не получится, т.к. есть иные участники процесса - чиновники, выделяющие бюджетные деньги, организующие "конкурсы", в которых может победить фирма, имеющая 2-3-х работников и выданные такими же чиновниками лицензии на реставрационные, художественные, строительные др. работы.
  • Юлька@такая11.08.2010 | 19:26Ссылка
    Разобрались бы уже между собой господа рестовраторы! Пока выясняют, у кого проект мудренее, развалятся Кижи к чертям свинячим. Эта эпопея длится уже который год, денег запрошено огромное количество, и еще столько же затрачено. Вы же профессионалы, в конце концов, делайте что-нибудь, прийдите к компромиссу! Если, конечно, им действительно не наплевать на Кижский ансамбль, хотя я, честно говоря, уже в этом сомневаюсь.