• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Экс-министр проиграл газетам

30 сентября 2010 годаХроника дня
Суд разобрался, обещал или нет чиновник-неплательщик «дать в морду» Медведеву

Петрозаводский городской суд под председательством судьи Кирилла Мамонова вынес решение по иску бывшего министра финансов Карелии Сергея Михайлова к газетам «Карельская губерния», «Московский комсомолец» в Карелии». Еще одним ответчиком по делу выступал депутат Петросовета Виктор Медведев – председатель ТСЖ «Ратник», который осенью прошлого года отключил квартиру министра Михайлова от электричества за долги.

Напомним, история с отключением министерской квартиры получила широкую известность благодаря СМИ. Сам Михайлов затеял суды как с ТСЖ «Ратник», так и с газетами, которые посмели предать огласке неприятную для него ситуацию. Попутно чиновник пытался привлечь к уголовной ответственности журналистку «Карельской губернии» Надежду Меккиеву – за сведения, содержащиеся в ее репортажах из залов судебных заседаний. Разбирательства начались в январе этого года и продолжаются до сих пор.

В споре с газетами министр финансов не оспаривал наличие долгов. В случае с «МК» он утверждал, что не обещал в разговоре с журналистом  «набить морду» управдому Виктору Медведеву. «Карельской Губернии» пришлось отвечать за слова самого Виктора Медведева, который дал газете интервью.

Напомним, весной этого года Петрозаводский городской суд под председательством судьи Екатерины Степановой уже выносил решение по делу «Михайлов против СМИ» - оно кардинально отличалось от нынешнего. СМИ были признаны виновными по всем статьям и обязаны были выплатить министру компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей. Однако Верховный суд республики отменил это решение, а судья Степанова по следам судебного разбирательства была привлечена к дисциплинарной ответственности. Поводом для вмешательства квалификационной коллегии судей стала жалоба главных редакторов «Карельской губернии» и «МК» в Карелии», которые усомнились в объективности и беспристрастности работницы Фемиды.

В нынешнем судебном решении все претензии к СМИ сняты. Единственным ответчиком, в отношении которого частично удовлетворен иск, оказалось ТСЖ «Ратник». Это юридическое лицо обязано выплатить экс-министру 5 тысяч рублей – за слова своего управдома, озвученные впоследствии «Карельской губернией». Парадоксально, но расплачиваться по иску, судя по всему, придется членам ТСЖ «Ратник», в том числе и самому Михайлову, который является жильцом того же дома. Ведь товарищество собственников жилья «живет» на деньги, собираемые в качестве квартплаты.

Решение еще не вступило в законную силу и, вероятно, будет обжаловано.

 

Комментарии

  • giros@onego.ru30.09.2010 | 21:28Ссылка
    Русский язык не однозначен. Угроза может оказаться гиперболой или метафорой...
  • адвокат30.09.2010 | 16:37Ссылка
    Ну, пока еще не проиграл, "решение не вступило в законную силу и, вероятно, будет обжаловано".
  • Жозеф30.09.2010 | 14:18Ссылка
    ...назовёшь козлом - так ведь засудит...
  • незаинтересовнный30.09.2010 | 12:20Ссылка
    Как говорит М.Жванецкий, суд бывает неподкупный, но продажный!
Блоги
  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • Максим Тихонов, журналист

    Чем теперь будут заниматься все те высокооплачиваемые государственные и муниципальные служащие, которые всю жизнь занимались истребованием у нас этих справок?

  • 1
  • 2
  • 3