12:00, 08 Ноября 2010
В одном флаконе

Карельское УФАС «возбудилось» на карельское управление Федеральной налоговой службы.

Карельское УФАС «возбудилось» на карельское управление Федеральной налоговой службы.

Карельское УФАС возбудило дело в отношении управления Федеральной налоговой службы по РК, которое нарушило антимонопольное законодательство. Речь идет о законе «О конкуренции» (часть 3 статья 17), который запрещает в состав одного лота наряду с работами по капитальному ремонту включать иные услуги или товары, не имеющие непосредственного отношения к предмету торга. Причиной возбуждения дела стала жалоба, в которой указывалось на нарушения при проведении в августе-сентябре нынешнего года открытого аукциона по ремонту здания Межрайонной инспекции ФНС в Кеми. В нарушение требований антимонопольного законодательства, в состав одного лота попали не только работы по капитальному ремонту здания, но и услуги по поставке офисной техники и мебели.

Как пояснил начальник отдела контроля органов власти карельского УФАС Михаил Ковалев, смысл требований антимонопольного законодательства заключается в том, чтобы заказчик сознательно не укрупнял лоты, и у небольших фирм, специализирующихся на каких-то строго определенных направлениях, были равные конкурентные возможности с крупными компаниями, занимающимися разнообразным бизнесом. К примеру, нельзя запихивать в один лот работы по капитальному ремонту и закупку компьютеров. Рассмотрение дела назначено на 16 ноября. По результатам этого рассмотрения, объяснил «технологию» Ковалев, будет принято решение о том, действительно ли имеет место нарушение антимонопольного законодательства или нет. Если комиссия придет к выводу, что налоговые органы нарушили законодательство, то дело уйдет в суд и в самом неблагоприятном для подрядчика варианте результаты аукциона будут признаны недействительными, а контракт расторгнут.

Заместитель руководителя карельского управления ФНС Светлана Галашева сказала, что федеральное законодательство дает право заказчику объединять работы и услуги в один лот или разъединять их. По ее словам, это право подтверждено и судебной практикой. Если вернуться к конкретной ситуации, связанной с капитальным ремонтом здания в Кеми, то, утверждает Галашева,  разделить капитальный ремонт и закупку офисной мебели и техники по разным лотам было невозможно, так как заказчик должен был сдать объект, как говорится, под ключ. Другими словами, бюджетное финансирование не предусматривало иные расходы, кроме капитального ремонта, и провести, к примеру, отдельно оплату мебели было просто невозможно.

 

Комментарии

дед
2010-11-08 20:47:00
Если комиссия придет к выводу, что налоговые органы нарушили законодательство, то дело уйдет в суд и в самом неблагоприятном для подрядчика варианте результаты аукциона будут признаны недействительными, а контракт расторгнут." А ЧИНОВНИК НАРУШИВШИЙ ЗАКОН-ПОЛУЧИТ СТАНДАРТНЫЙ ШТРАФ В 50 000 РУБ?
Гость
Сегодня, 24 января 2018
1 раз в сутки вечерний обзор Подписаться

Актуальные темы

23.01.2018, 14:30
Администрация Петрозаводска мотивирует планы продажи объекта культурного наследия – бывшей усадьбы XIX века – по начальной цене в один рубль федеральным законом, где указана такая сумма для памятников, требующих реставрации.
22.01.2018, 14:55
Правительство Карелии опубликовало объемный пакет законопроектов, касающихся стимулирования предпринимательства в республике и привлечения новых инвесторов в регион.
19.01.2018, 11:31
Бывший первый зампрокурора Петрозаводска Дмитрий Маклаков – коллега Артура Парфенчикова по работе в прокуратуре и службе судебных приставов, оставшись не у дел, может вернуться в Карелию.