• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Бывшей дачей Косюк займутся приставы

25 января 2011 годаХроника дня

На снос дома предоставлено три месяца.

Прокуратура республики направила исполнительный лист с сопроводительным письмом об исполнении решения суда в отношении дачи бывшей карельской чиновницы судебным приставам.

Решение Прионежского районного суда о признании договора аренды земельного участка в дачном поселке Шуйская Чупа недействительным и понуждении сноса построенного на нем дома после всех обжалований вступило в законную силу еще в декабре.

Теперь по закону у Людмилы Косюк есть три месяца на исполнение судебного решения. Ведь именно она сама должна снести незаконно построенное здание. Хотя, скорее всего, речь пойдет о предоставлении ответчице разных отсрочек в связи с тем, что зимой снести прочно возведенное каменное строение задача отнюдь не простая.
Напомним, что решение суда первой инстанции было вынесено еще 27 октября 2010 года.

Обращение прокуратуры республики в суд с исковым заявлением и требованием признать договор аренды дачного участка в элитном поселке недействительным произошло после проведения прокурорских проверок, выявивших множество нарушений законодательства.

 

Комментарии

  • неравнодушный06.02.2011 | 15:43Ссылка
    эта дача лишь одна из десятков точно таких же в шуйской чупе. Многие еще строятся. в остальныых уже живут. Я так понимаю. все они тоже возведены незаконо. Почему мы не видим новых исков от прокуратуры? Может потому что остальные жильцы шуйской чупы еще при власти? легко "ковырятся зонтиком в ране" у потерявшего влатные полномочия. но на сильных мира сего тявкать не смей!
  • Странно28.01.2011 | 11:22Ссылка
    Вепс,
    Смысла сноса нет вообще.
    Сносить нормальный дом - глупость неимоверная.
    Его можно пустить
    а) под оздоровительный центр (если здание по техническим характеристикам подходит)
    б) нуждающимся в жилье
    с) продать хоть той же Косюк с торгов публичных
  • дед27.01.2011 | 00:35Ссылка
    А восстанавливать гос.дачу за чей счёт будут? Давить таких нать.
  • Жозеф26.01.2011 | 23:46Ссылка
    Глупейшее решение - разрушать качественные вещи, постройки. Что за тупость! Почему в России всё - через ж...? Следовало бы арестовать имущество (дачу), выплатить (или не выплатить) ответчице себестоимость и передать или продать дачу для отдыха тем же заслуженным пенсионерам или использовать для лечения детей. Да мало ли вариантов применения нашлось бы. Мания разрушения присутствует у тех идиотов, которых душит зависть и злоба оттого, что эта вещь не принадлежит им.
  • местный26.01.2011 | 21:22Ссылка
    снести легко,а не лучше отдать людям,желающие есть,видна неразумность решения,желание досадить бывшему руководителю,пусть отдаст сама
  • Вепс26.01.2011 | 18:10Ссылка
    Странно,
    Смысл сноса незаконно возведённого строения в том, чтобы в стране соблюдался закон и перед ним были бы все равны.
    Догадайтесь в двух раз, кому он вскоре достанется, если его оставить ?
  • Я.26.01.2011 | 17:09Ссылка
    Я б свою квартиру отдал за эту землю и домишко.
  • Странно26.01.2011 | 16:13Ссылка
    С одной стороны - дефицит жилья. С другой - снос дома. Я бы поняла, если бы этот дом отдали тем, кому жить негде. Но смысла физического уничтожения я никогда не пойму.
  • Вепс26.01.2011 | 10:28Ссылка
    В Москве в посёлке Речник, подобные незаконные строения разлетались в пух при 30-градусном морозе за считанные минуты. Я думаю телевизионщики не лишат нас приятного зрелища, разрушения этого дома.
    Хотелось бы воочию лицезреть торжество Закона. В последнее время это весьма редкое зрелище.
  • Безработный25.01.2011 | 16:49Ссылка
    За пять тысяч за день разберем.
  • женя25.01.2011 | 16:43Ссылка
    А как ее уголовное дело? Закрыли?