• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

«Вопрос о военных преступниках решен на Нюрнбергском процессе»

21 ноября 2011 годаХроника дня
Финский писатель привез в Карелию новую книгу о злодеяниях советских партизан.

Многие в республике еще помнят, какая шумиха поднялась по обе стороны российско-финляндской границы после выхода в 1998 году книги финского журналиста и писателя Вейкко Эрккиля «Замолчанная война», где была затронута весьма болезненная для ветеранов Великой Отечественной войны тема злодеяний советских партизан в отношении мирного населения Финляндии. Некоторые реваншистские организации соседней страны потребовали тогда суда над участниками партизанских рейдов, как над «военными преступниками», и бывшему руководителю республики Сергею Катанандову пришлось даже пообещать карельским ветеранам, что их никому не дадут в обиду.

В этом году крупнейшее финское издательство Otava выпустило новую книгу Вейкко Эрккиля под названием «Последнее утро» - о трагедии небольших приграничных поселений в Лапландии, которые подверглись нападениям советских партизанских отрядов в 1941-1944 гг. Эту книгу – с фотографиями убитых детей и сожженных партизанами деревень - в Карелию привез сам автор, который встретился 21 ноября в Петрозаводском государственном университете с исследователями Великой Отечественной войны и бывшими малолетними узниками финских концлагерей, чтобы рассказать им о том, что ему удалось узнать нового об этой темной странице нашей общей истории.

По словам Вейкко Эрккиля, впервые он узнал о жестоких нападениях советских партизан на приграничные финские деревни еще в 70-е гг. прошлого столетия, но тогда об этой странице советско-финляндской истории предпочитали не говорить ни в СССР, ни в Финляндии. Как утверждает финский исследователь, за годы войны от рук советских партизан погибли около 200 мирных жителей Финляндии, и его книга – дань памяти этим людям, о трагической судьбе которых умалчивали по обе стороны границы. «Моей целью было показать разные точки зрения на эту страницу нашей истории и тем самым приблизиться к истине, если, конечно, такая истина вообще существует», - признался писатель.

Во время работы над «Последним утром» Эрккиля обратился за помощью в сборе материала к известным карельским исследователям – старшему научному сотруднику ПетрГУ и знатоку партизанских архивов Эйнару Лайдинену, декану исторического факультета ПетрГУ Сергею Веригину, заведующему кафедрой истории Карельской государственной педагогической академии Герману Чумакову и писателю-документалисту Константину Гнетневу, который в 2008 году был награжден Государственной премией Республики Карелия в области культуры, искусства за книгу «Карельский фронт: тайны лесной войны». По оценке Сергея Веригина, новое исследование Эрккиля получилось более объективным, нежели нашумевшая «Замолчанная война», но с чем российские историки по-прежнему не могут согласиться – с попытками финской стороны сравнить советских партизан с военными преступниками. «Вопрос о военных преступниках решен на Нюрнбернгском процессе, где было четко заявлено о том, что военными преступниками являются фашистская Германия и страны c ней сотрудничавшие», - подчеркнул декан исторического факультета ПетрГУ.

 

Комментарии

  • Серёга24.11.2011 | 01:47Ссылка
    Бесполезно этого писаку в Пески тащить. Как там в Библии: в чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не замечает. Его к Челу надо тащить. Чел будет каяться во всех грехах России за последние 1000 лет, а Вейкко Эрккиля, глядя на него, сочинит бестселлер о кающемся петрозаводском тинэйджере.
  • Простушка23.11.2011 | 19:40Ссылка
    Я так думаю, надо бы этому "писателю" на кладбище в Пески прогуляться. Пусть там походит, где около 13 000 невинно убиенных покоится. Женщины, дети, погибшие в лагерях. Пусть в глаза бывшим узникам (их ещё много в Карелии осталось) посмотрит. Глядишь, чего поймёт.
  • потомок23.11.2011 | 19:11Ссылка
    Ну раз Чел так говорит, значит так оно и есть. Он знает)))) Все, закрываем тему!)))))
  • Чел23.11.2011 | 18:36Ссылка
    ХХХ правильно говорит, что "годы после революции характерны оформлением границ в связи с образованием новых государств" - это был распад Российской Империи.
    В 1918−1922гг никакого СССР ещё не было - он появился практически в 1923 (30 декабря 1922).
    А вот агрессия против Финляндии - это уже СССР и преступный НКВДшный режим Сталина.
  • потомок23.11.2011 | 17:59Ссылка
    XXX, аналогия уместна и более чем корректна. Следуя вашей логике потерять Печенгу в результате интервенции для СССР нормально (ведь революция, значит можно), потерять Финляндии Карельский перешеек ненормально (ведь агрессия). Какая разница чем характерен тот или иной период, захват сопредельной территории,это всегда захват. Редкое русское население там действительно не изгоняли с ним иначе поступали. Теперь, где вы вычитали в моих комментариях о союзе в 18 году Германии и Финляндии? Читайте внимательнее. Последний ваш аргумент о резонах и слабой мощи финской армии .... он вообще к чему?
  • XXX23.11.2011 | 16:16Ссылка
    Ваша историческая аналогия некорректна. Годы после революции характерны оформлением границ в связи с образованием новых
    государств. Что касается района Печенги, кто считался с интересами коренного населения,саамов? Редкое население там,кроме них
    составляли финны, русские, норвежцы, и никто насильно никуда не был изгнан. А утверждать,как вы, что уже тогда Финляндия, якобы
    была в союзе с Германией против России, по меньшей мере, бред. В 1939 году имея население в 3,5 млн. человек на огромной для
    них территории, во многом неосвоенной, имея слабовооружённую армию, Финляндии не было никакого резона вступать в военный
    конфликт с Советским Союзом.
  • потомок23.11.2011 | 15:06Ссылка
    XXX, ну что 1939 год?.. а две войны 1918−1922 гг., по результатам которых к Финляндии на Севере, в Заполярье, отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачий и большая часть полуострова Среднего? То же ведь крова кто-то лишился.Так что выбор с кем и против кого, был сделан еще в 18 году)))
  • XXX23.11.2011 | 13:46Ссылка
    Что-то Советский Союз не подумал, начав агрессию в 1939 году, лишив Финляндию большой части территории, а более 400000 человек
    крова, поставив в итоге страну перед выбором: с СССР против Германии в качестве союзной республики или с Германией против СССР с
    надеждой вернуть аннексированные территории. Какой вариант лучше? Оба хуже. А преступления были с обеих сторон. На войне,как на
    войне.
  • потомок23.11.2011 | 11:41Ссылка
    Чел, конструктивная позиция весьма точно обозначена деканом исторического факультета - «Вопрос о военных преступниках решен на Нюрнбернгском процессе, где было четко заявлено о том, что военными преступниками являются фашистская Германия и страны c ней сотрудничавшие»... действительно, к чему вдаваться в детали, что еще можно добавить.
  • Серёга22.11.2011 | 22:28Ссылка
    Чел, у Вас с логикой проблемы. Единственная конструктивная позиция - это факты, говорящие о несопоставимости числа потерь жителей Карелии и Суоми, а не Ваше желание заставить нас всех каяться и поливать себя дерьмом. Что-то не припомню, что-бы "светочи демократии" США хоть раз покаялись в своих военных преступлениях, коих после ВОВ предостаточно. Гипотетически говоря, можно было "бы" покаяться и даже исправить ошибку Зимней войны, если "бы" Суоми не попыталась с помощью Гитлера, захватив всю Карелию и прилегающие области, образовать Великую Финляндию.
  • Чел22.11.2011 | 20:22Ссылка
    Вдаваться в детали - это неконструктивная позиция. России как правоприемнику СССР нужно по-настоящему признать преступления сталинского режима, покаяться и исправить эти ошибки, в т.ч. по отношению к Финляндии.
    Это будет лучше для самой России. Если бы признание, покаяние и выводы(!) были сделаны раньше - Россия была бы процветающей страной, а не погрязшей в коррупции правящего КГБшно-ФСБшного режима.
  • потомок22.11.2011 | 17:35Ссылка
    финны блокировали Ленинград с севера по Карельскому перешейку. Там тоже дети, старики и женщины...и далеко не двести человек.., а походы финских диверсионных групп в наш тыл, на госпиталь в Петровсом яме в феврале 42-го к примеру? Вейкко Эрккиля эту тему осветить не желает? Кто-то должен быть показать Финляндии что такое настоящая война, чтоб думали прежде чем делать.
  • родитель22.11.2011 | 13:48Ссылка
    Чел, Опять русские! А кто в партизанских отрядах был, поинтересуйтесь. По чьей разнарядке разжигаете национальный вопрос? Финны к Карелии не санатории устраивали для местного населения. И не надо безоглядно делать выводы. Эти писаки наживаются над горем всех людей любой нации. Война никогда не была без жертв.
  • Чел22.11.2011 | 11:41Ссылка
    Русские всю свою историю живут по принципу "бей своих чтобы чужие боялись" - у них брутальность заложена уже на генетическом уровне...да и текущая реальность удерживает порочную наследственность в хорошем тонусе... :(
Блоги
  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • Максим Тихонов, журналист

    Чем теперь будут заниматься все те высокооплачиваемые государственные и муниципальные служащие, которые всю жизнь занимались истребованием у нас этих справок?

  • 1
  • 2
  • 3