• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Богатые тоже заплатят?

14 марта 2012 годаХроника дня
В Законодательном собрании Карелии обсудят налог на роскошь

В республиканском парламенте 14 марта на свое первое заседание собралась рабочая группа по подготовке «круглого стола», за которым предполагается обсудить налог на роскошь. В составе рабочей группы – не только депутаты Законодательного Собрания, но и представители общественных организаций, профсоюзов, малого бизнеса.

Еще в 2007 году в Государственной Думе РФ рассматривалась необходимость введения налогов для сверхобеспеченных граждан, но тогда депутаты не смогли найти подходящего определения термину «роскошь», поэтому закон не был принят. В прошлом году к вопросу необходимости  введения дополнительного налога решено было вернуться.

«Я считаю, что подобные законы не должны приниматься исключительно в пределах Садового кольца, - выразила общее мнение собравшихся депутат парламента Карелии Лариса Жданова, - Самое главное в подобных случаях – участие народа в законотворчестве».

Участники встречи согласились с тем, что введение налога на роскошь требует детальной проработки концепции и четкого отграничения среднего класса от сверхобеспеченных граждан. «Уравнять налог для всех нельзя, потому что это может буквально «задушить» малый бизнес, - заметила депутат Законодательного Собрания Ольга Шмаеник. - Необходимо разработать запросы для различных структур, в том числе, для налоговой службы, чтобы получать необходимую информацию, потому что опираться только на данные статистики нельзя».

Участникам рабочей группы предстоит проделать большую работу: прежде, чем закон будет вынесен на широкое обсуждение, необходимо не только четко определиться с понятием «роскоши», но и разработать для нового законопроекта юридическую и экономическую базы. «Мы должны учесть опыт других стран, где налог на роскошь –привилегия, потому что государство заботится о своих гражданах, не только требуя, но и что-то предлагая взамен, - предложила Лариса Жданова. - Те, кто может себе позволить супердорогой автомобиль и шикарную квартиру, гордится своим положением за рубежом, и не отказывается платить налоги».

В то же время зарубежные страны, примеру которых было предложено последовать, давно перешли на прогрессивную шкалу налогообложения, при которой скромные заработки социальных служащих не облагаются пошлиной.

Как сказала Ольга Шмаеник, именно налог на роскошь может помочь изменить ситуацию с налогообложением в целом, ведь подобная пошлина сможет пополнить казну Пенсионного фонда и различных организаций, занимающихся социальными выплатами – пособиями для молодых матерей, инвалидов и прочих категорий граждан. Кроме того, облагать налогом было предложено не только частные, но и юридические лица. «Ни для кого не секрет, что зачастую, купив очередной «Лексус» или дом огромной площади, владелец просто переписывает имущество на свою фирму, - заявил депутат Законодательного Собрания Александр Селянин, также присутствовавший на встрече. - Чтобы не платить налоги. Эта «лазейка» известна многим, и больше такого допускать нельзя».

На заседании группы было также высказано предложение вести активную работу с населением через профсоюзы и информационные сайты.

 

Комментарии

  • Я согласна15.03.2012 | 17:12Ссылка
    Огромная разница между чиновником и простым бюджетником, целая пропасть. А конца этому бардаку не видно, жаль что сейчас не 37-38 годы, я уверена, больше половины чинушей поехали кто на Соловки, а кто 9 гр в лоб.
  • Рамзес15.03.2012 | 14:48Ссылка
    Лучше бы рассмотрели вопрос об уменьшении зарплаты чиновников, а также сокращения их количества!!! Не страна, а дурдом самый настоящий!!!!
  • Жозеф15.03.2012 | 12:15Ссылка
    Для пенсионера роскошью сплошь и рядом становится покупка одежды, обуви, мелкой кухонной утвари, многого самого необходимого для нормальной жизни. Так что, пороги роскошной жизни у всех разные. Давно назрел вопрос о дифференциации налогов на доходы, прибыль, но богачи и их приспешники в Думе никогда не отдадут награбленного (вовсе не заработанного, как они думают. Читай для просвещения "Капитал"). Президентская политика глухо молчит на этот счёт, обрекая народ на нищету.
  • Антон15.03.2012 | 08:18Ссылка
    Не знаю кому как а меня волнует порог на роскошь депутаты РФ наверное с себя пишут. К роскоши отнесли машины за 3-4 миллиона, квартиры более 300 квадратов в городе и 500 кв. за городом, участки земли более 50 га.
    Это что такое? Для большинства россиян это не роскошь а сказка... Есль средняя з.п. по России - 25 тыс.р. ну увеличить ее раз в 10-20 - все что дороже - роскошь. Я так считаю. Не будем говорить о том что у большинства населения нет и 25тыс.р зарплаты...
  • пенсионерка14.03.2012 | 23:04Ссылка
    "На заседании группы было также высказано предложение вести активную работу с населением через профсоюзы и информационные сайты." ?????????
  • алексей14.03.2012 | 21:17Ссылка
    Ольга, +10000000000000000%
  • Ольга14.03.2012 | 18:02Ссылка
    Дима, думаю, наших депутатов как раз очень волнует лично вопрос именно налога на роскошь, а не какие-то второстепенные вопросы нищающего населения РК...:))
  • Чел14.03.2012 | 17:47Ссылка
    Государство опять кинуло, только теперь успешных людей.
    Оно вначале отменило прогрессивную налоговую шкалу и ввело плоскую модель для всех - типа зарабатывайте, развивайтесь и дальше вкладывайте.
    А теперь оно говорит "заработали, развились, вложили? ну вот вы и попали!" :(
    Я понимаю смысл такого налога где-нибудь в Финляндии, где высокий уровень общественного сознания (народ, нация) и эффективности институтов власти.
    В России это будет полнейшей профанацией идеи соц.справедливости - успешный человек заплатит налог, который дальше сгинет в бездонном гос-чреве (там и не такое пропадает), так и не дойдя до нуждающихся.
  • Дима14.03.2012 | 15:04Ссылка
    Зачем дублировать обсуждение законопроектов федерального уровня, в РК своих проблем нет?