12:00, 16 Марта 2012
Парламентарии не поддержали обращение к Путину против нацпарка

В ЗС Карелии создана рабочая группа по национальному парку «Ладожские шхеры»

В ЗС Карелии создана рабочая группа по национальному парку «Ладожские шхеры»

Комитет по природным ресурсам и экологии Законодательного собрания Карелии не поддержал 16 марта предложение депутата Александра Федичева направить обращение республиканского парламента к премьер-министру страны Владимиру Путину с просьбой не создавать национальный парк «Ладожские шхеры». Парламентарии высказались за то, чтобы перенести обсуждение этого вопроса на следующее заседание комитета и создать рабочую группу, которая бы определила позицию Законодательного собрания по отношению к организации в Северном Приладожье особо охраняемой природной территории.

Как заявил Федичев, многие жители Сортавальского района выступают против создания национального парка, поскольку считают, что его появление ограничит доступ местного населения к своим дачным участкам, грибным и ягодным угодьям. «Дачные участки, которые находятся на территории парка, потеряют в цене», - посетовал депутат.

Однако, как заметил на заседании парламентского комитета руководитель республиканской природоохранной организации «СПОК» Александр Марковский, опасения жителей Сортавальского района сейчас совершенно беспочвенны, поскольку в ходе согласования проекта создания национального парка «Ладожские шхеры» из его планируемых границ были исключены все дачные кооперативы и сельхозугодья, а саму ООПТ решено организовывать только на федеральных землях – Лесного и Водного фондов. «Все вопросы с возможным ущемлением прав местных жителей в настоящее время сняты!», - подчеркнул эколог.  

Начальник Управления экологии и использования водных объектов республиканского министерства по природопользованию и экологии Виктор Валдаев напомнил собравшимся, что минувшим летом в Лахденпохском, Сортавальском и Питкярантском районах прошли публичные слушания, на которых рассматривался проект организации национального парка «Ладожские шхеры», и только население Сортавальского района высказалось против создания парка. В этой связи члены комитета сочли не корректным отправлять обращение к премьер-министру страны, руководствуясь лишь мнением жителей Сортавальского района, тем более, что в прошлом году прежний депутатский корпус наоборот призвал федеральные власти пролонгировать действие распоряжения правительства РФ о создании национального парка «Ладожские шхеры».  

 

Комментарии

Антону
2012-03-22 23:06:00
Дело в том, что приступать к реализации еще нельзя, т. к. проект не прошел госуд. экологическую экспертизу и "не утвержден" (по нему не принято решение правительством РФ). В.Соколов
Антон
2012-03-22 13:17:00
В. Соколов, Да нет, про дробление проекта это я так сказать неправильно выразился, понятно что проект един и выполняться должен полностью, я имел ввиду что можно приступать к реализации проекта в Лахденпохском районе попутно решая проблемы в Сортавальском, работы ведь много, мне как инженеру может не все понятно в плане экологии и политики, но уж строить поэтапно, по-моему, можно все...
Антону
2012-03-22 11:33:00
Антон, проект дробить так же сложно, как и "дробить" сами Ладожские шхеры (помните старую райкинскую, по-моему, репризу: "тут помню, тут не помню!"?). Кроме того - нравится нам или нет, но процесс создания парка - процесс административный, процесс принятия властных решений. И придется и обоснование, и решения на всех уровнях власти принимать по каждой части отдельно. Властные (они же и бюрократические) решения никогда не характеризовались высокой скоростью, на это уходят годы и десятилетия (вся история парка "Ладожские шхеры" - тому подтверждение). И очень сложно понять, что произойдет быстрее: деградация такого мощного природного объекта как Ладожские шхеры или же "пошаговое" решение - вплоть до оконтуривания объекта, принятого экологами за базу, за целое, полностью. Но, в принципе, Вы в чем-то правы - если говорить о том, что "парк должен защитить от...". В целом - вопрос в эффективности принимаемых решений, а главные цели - всё же в сохранении природных достоинств шхер. Без заборов от людей. А заборы для рубщиков и карьеров - эту задачу парк решит попутно. С ув,, В.Соколов
Антон
2012-03-22 09:18:00
В. Соколов, Полностью вас поддерживаю, в Лахденпохья парк - это единственное что может спасти наш район от превращения в один большой карьер, или в дачный район для Москвы и Питера в котором не будет места для нас коренных жителей.Одно не понимаю начали-бы что-ли приводить проек в действие, хотя-бы с Лахденпохского района, а потом - глядишь и Сортавала присоединится, неужели так сложно раздробить проект.
Дмитрий Рыбаков
2012-03-22 01:34:00
В. Соколов, , Владимир! Я просто, перед тем как написать пост, посмотрел на нашу карту. Это не моя работа, но отчёт мы писали совместный (моя с соавторами часть часть - экологическая), кажется, в 2001 году. Шесть участков в шхерах, один на острову. А законодательство можно так поменять, что и камня на камне не останется. Какие там нерестилища и проч.
Елена
2012-03-21 17:56:00
Г-н Федичев просто ловко пропиарился на теме парка и на ней же въехал в депутаты. Своими глазами видела и слышала, как его наемники в оранжевых жилетках собирали в Сортавале подписи "против" парка.Например, врали всем прохожим, что "парк пройдет вплоть до финской границы" и т п.То есть- внаглую обманывали простых довепрчивых людей. И вот они вам, 10 тысяч обманом собранных подписей!!!!
В. Соколов
2012-03-21 09:46:00
О карьерах. Для Вас, Андрей, профанация, для Лахденпохья, Питкяранта - нет. И карьеры - это не единственное. Но Вы на задаваемые вопросы предпочитаете не отвечать, бубните свое.
В. Соколов
2012-03-21 09:05:00
В. Соколов Нацпарк - это не только а) территория, имеющая границы, но и б) федеральное учреждение (юридическое лицо). По гражданскому законодательству РФ учреждение - организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. Нацпарк как учреждение создается собственником-госорганом и является учреждением бюджетным. Бюджет - если не единственный, то основной источник средств для финансирования деятельности нацпарка. Нацпарку не запрещено получать средства и от других лиц, но главное условие (как и у всех некоммерческих организаций) - нацпарк имеет право расходовать получаемые средства только на цели, совпадающие с установленными Положением о нем целями его деятельности. Деньги, которые могут быть переданы нацпарку как организации иными лицами - это не инвестиции. Инвестиции - это вложения, которые предполагают окупаемость этих вложений для самого инвестора. Ровно по этой причине они к нацпарку (как к выгодоприобретателю) имеют слабое отношение. Но нацпарк заинтересован в том, чтобы они были, и может создать для них основу - опять же понимая, что инвестиции возможны только в целях развития нацпарка, напр., развития туробъектов. Привлечь инвестора, заставить его вложить деньги - это очень большая и трудная работа, результат которой далеко не всегда успешен. Инвестиции - если таковые и могут появиться - будут осуществляться не только в целях развития парка, но и самой территории района (районов), на которой парк расположен. Например, в целях развития гостиниц в населенных пунктах.
Андрей
2012-03-20 23:49:00
Дмитрий Рыбаков,кстати, по поводу карьеров: вы, для общего представления, посетите действующие разработки в Сортавальском районе (ДСЗ, Кааламо, Рускеала). Все они давно уже на ладан дышат, работают "через раз по три дня в году", а люди в них зарплату по полгода ждут. А ведь это, пожалуй, последние, хоть что-то производящие, предприятия в районе, рабочие места... А вы все пугаете нас кошмарной альтернативой: либо нацпарк - либо пустыня, а в ней одни карьеры. Прямо, апокалипсис в глазах. Ну, извините, профанация это все.
Андрей
2012-03-20 20:27:00
Прохожий,, тогда вы вообще не понимаете, о чем говорите! Читайте документы по нацпарку, там каждый рубль расписан, 500 с лишним миллионов - это частные инвестиции. Про лесозаготовки - по вашему, контракты на аренду лесов в Карелии федералы подписывают что ли? Все это рядышком делается, у вас в Петрозаводске.
Гость
Сегодня, 22 ноября 2017
1 раз в сутки вечерний обзор Подписаться

Актуальные темы

21.11.2017, 14:55
Бывший министр здравоохранения Карелии Ольга Лазаревич вернулась на прежнюю работу и рассказала о причинах увольнения с поста главы министерства.
21.11.2017, 13:03
Инженеры предлагают передовые решения для качества, комфорта и здоровья.
21.11.2017, 11:09
Перинатальный центр в Петрозаводске, вероятно, сможет заработать не раньше марта следующего года, а тем временем обсуждаются новые кандидатуры на пост руководителя.