• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Общественники встали на защиту «Сампо»

02 апреля 2012 годаХроника дня
На месте бывшего кинотеатра может появиться новый высотный жилой комплекс.

2 апреля в Доме профсоюзов Карелии состоялась пресс-конференция инициативной группы жителей Петрозаводска, выступающих за сохранение здания кинотеатра «Сампо». Нынешний владелец здания - компания «Ринда» - планирует снести бывший кинотеатр, а на его месте построить высотный жилой комплекс. Проект будущей застройки уже разработан. Однако такое решение частной компании не поддерживают горожане и жители близлежащих домов. Защитники исторического здания за пять дней собрали 2 тысячи подписей в защиту «Сампо» и на этом, как заверил известный в городе общественный деятель Григорий Фандеев, останавливаться не намерены: «Это не последняя наша акция, мы настроены решительно. Если потребуется,  то будем обращаться в федеральные органы власти, если на региональном уровне этот вопрос не будет решаться».

«Сампо» – одна из примет старого города, - подчеркнул другой, не менее известный в Карелии общественный деятель Валерий Тольский. – Это наша история, которую нужно сохранить. Это память старейшего поколения, к которой  надо относиться с уважением. Кинотеатр когда-то играл важнейшую роль в жизни города, в него выстраивались очереди. А сегодня на его месте появится индустриальная постройка, подобная той, которая возводится на проспекте Ленина».

На прошлой неделе инициативная группа обратилась к министру культуры Елене Богдановой с просьбой рассмотреть возможность включения кинотеатра в список объектов культурного наследия республики и обязать собственника отреставрировать здание. Если Минкульт поддержит защитников и объявит «Сампо» вновь выявленным объектом культурного наследия, то собственник будет обязан его сохранить, поскольку разрешения на снос у него нет.

«Если же нет, тогда чиновники должны будут подумать над другим проектом, так как исторический облик надо сохранить. Попытка сноса вызовет общественный резонанс, - уверен Фандеев. - Мы выставим палатки вокруг «Сампо». Сотни людей соберутся и встанут перед бульдозером. Я лично приду. Так действовать нельзя, минимум должны быть общественные слушания, референдум, соцопрос».

В декабре 2011 года инициативная группа получила ответ из прокуратуры, в котором говорилось, что собственник нарушил федеральный закон и три года, пока владел зданием, не предпринимал никаких действий для его сохранения.

«В 2009 году здание было продано с торгов за 22,5 миллиона. Владелец фирмы купил его, сознательно, целенаправленно уничтожал в течение трех лет, это подтверждено прокурорской проверкой, теперь он собирается строить там новое здание, все ради прибыли. Он изначально не собирался сохранять «Сампо», его бездействие и привело к состоянию, в котором оно сейчас находится», - заявил Фандеев.   

Также уже в 2011 году собственник согласовал, чтобы вместо административного здания на территории кинотеатра можно было возвести жилой дом. Теперь в мае пройдут общественные слушания, на которых согласуют лишь высотность будущей постройки.  

Защитники «Сампо» уверены, что его реконструкция обойдется городу не намного дороже, чем строительство нового объекта. Есть разные способы сохранения внешнего облика. Можно оставить фасад, этажность кинотеатра, но изменить, укрепить конструкцию изнутри. Они предлагают создать в здании бывшего кинотеатра музей оккупации, великой отечественной войны или организовать в нем центр молодежи. Такие разговоры еще велись в администрации в 2007 году, и на его реконструкцию под муниципальный центр молодежи даже выделялось 3,5 миллиона рублей.   

Защитники уверены, что уничтожение кинотетара «Сампо» может стать той каплей, которая переполнит чашу терпения горожан. Если процесс сноса исторических зданий не остановить, то город превратится в бетонную коробку. А за кинотеатром последуют новые урбанистические объекты. «Сегодня из уст президента слышим, что надо прекращать точечную застройку города, а строительство монолитного дома на месте бывшего кинотеатра как раз является таким типичным примером, - заявил Валерий Тольский. - Если этот процесс не остановить, то в городе будут чрезвычайные потери. Мы утратим исторический облик города».

7 апреля члены инициативной группы намерены провести пикет в защиту исторического здания. Он пройдет с 14 до 15 часов возле бывшего кинотеатра «Сампо».

 

Комментарии

  • Голиковчанка06.04.2012 | 18:40Ссылка
    11-му Юстасу
    И что конкретно? Молчим. Очень удобно переходить
    на личности и ничего не делать. Вот В.Тольский и Ваш "друг" Фандеев дело предложили. Моё уважение. А что Вы? Завидуете? Или лишь бы бла бла.
  • Голиковчанка06.04.2012 | 12:48Ссылка
    Вот Вы, господа, спорите. А ни одного дельного предложения спасения "Сампо" нет. И причём тут перебежал ли Фандеев или нет. Главное он встал на защиту моего проспекта. Хватит. Не хочу увидеть4-й гнилой зуб (три уже торчат на Невского в виде высоток ). Как челюсть, на которой осталось 3 зуба. Мы не хотим 4-го. Спасём наш проспект, наше "Сампо"!
  • юстас05.04.2012 | 19:36Ссылка
    да по Попову бьют эти сампо
  • 1105.04.2012 | 14:03Ссылка
    Ну Фандеев проиграл, тк в ЕР перебежал
  • Добрый друг04.04.2012 | 01:25Ссылка
    Письмо Фандеев получил не в декабре, а 12 октября прошлого года! Пока "собирал" инициативную группу, проиграл выборы. Причем на третьем или четвертом месте остался, кажется. Жертва, однако!
  • Гостья03.04.2012 | 19:54Ссылка
    Альберт!Не могу с Вами полностью согласиться.А, Вы ,видели какой этот частный фонд,в основном старый,изношенный.И у кого нет денег, им и ремонтировать не на что.И люди в этих домах,в основном живут пожилые.Знакомая живет на Перевалке,и она была бы рада ,если ее дом снесли и она уже будучи на пенсии пожила бы в благ.квартире с удобствами,а не с туалетом на улице.Так,что не все так гладко в этом частном секторе.
  • Альберт03.04.2012 | 14:37Ссылка
    Гостья, Отвечая гостье на ее вопрос почему не сносят частный сектор во первых на то он ичастный по закону какое вы имеете право сносить чью то собственность вы хоть подумайте сначала о чем спрашиваете. А во вторых например на старой Куковке по генплану города рзрешен только частный сектор и если даже например строительная компания договорится с собственником и выкупит у него частный дом с участком земли Архитектура и градостроительство не позволят там возвести современные многоэтажные дома знаю потому что сам не раз с ними общался. Вот такой нонсенс хотим дешёвоё жильё а план развития города не выдерживает ни какой критки. Вот например сейчас будет застраиватся Древлянка 9,6,2 а кто нибудь вобще подумал как из этого района люди будут попадать в центр города, Гоголевский мост одно название,Чапаева действительно Чапаева по этой улице только на тачанке ездить. Пробки в центр стоят с 7 утра. Так что предпологаю что бедные жители новых микрорайонов будут жить как в гетто. Отсюда и вывод посмотрите на генплан и сразу поймете почему строят в основном в центральных районах пото му что по генплану многоэтажное строительство мало где разрешено. А вот нормальной адекватной программы замены ветхого жилья на новое у нас нет, причем для ее реализации Москва совсем не нужна нужны нормальные честные думающие люди в Петрозаводске.С уважением Альберт.
  • СМЕШНО03.04.2012 | 13:46Ссылка
    А с каких пор Григорий Фандеев стал известным в городе общественным деятелем? Совсем-то уж прогибаться под того, кто заказывает пиар не надо. Кстати, кто автор статьи, или, поскольку пиар, то - безымянный?
  • Голиковчанка03.04.2012 | 10:19Ссылка
    В нормальных странах "коробки" типа "Тетрис" строят не в центре города, а на окраине. Это же уроды.
    Спасём "Сампо"! Спасём наш проспект.
  • Гостья03.04.2012 | 07:54Ссылка
    Без прошлого,нет будущего.Молодежь и так не знает историю края.Последние здания сносят.А для строительства жилья мест много.Почему не сносить частный сектор старой Кукковки,Перевалки,Сулажгоры? Нет, будут лепить друг на друге.После этого не дворов,не скверов.Поколение 90-х оставляет желать лучшего,во многом оно потерянное........ничего святого.
  • Павел Бородатов02.04.2012 | 20:24Ссылка
    А собственник вроде Василий, что Попов? :)
  • Альберт02.04.2012 | 19:46Ссылка
    Нормально вобще чисто по коммунистически,я коне чно же к господину Попову никакого отношения не имею. Но сейчас ка бы ситуация сначала у города нет денег на реконструкцию здания он выставляет его на торги, человек покупает а теперь ему говорят ты конечно молодец что его купил но теперь отдай его на благотворительность а не хотите свои приватезированные квартиры отдать нуждающимся господа защитники. Или другой вариант скинтесь отдайте собственнику деньги и делайте с "Сампо" что хотите. Все плачемся что инвестиции в Россию не идут, да они никогда и не придут если сначала лицемерно продаете муниципальную собственность а потом заставляете собственника отдатьее даром на благотворительность нормальныая совдеповская практика.
  • хаха02.04.2012 | 19:32Ссылка
    Гриша вышел из подполья! А до выборов еще далеко.
  • Слон02.04.2012 | 18:37Ссылка
    Месть моськи на слона идет.... Ха ха ха
Блоги
  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • Максим Тихонов, журналист

    Чем теперь будут заниматься все те высокооплачиваемые государственные и муниципальные служащие, которые всю жизнь занимались истребованием у нас этих справок?

  • 1
  • 2
  • 3