• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Создание нацпарка «заморозить» не удалось

20 апреля 2012 годаХроника дня

Парламент Карелии не принял обращения к Путину

Законодательное собрание Карелии не смогло принять 20 апреля обращения республиканского парламента к премьер-министру страны Владимиру Путину о создании национального парка «Ладожские шхеры». На рассмотрение депутатского корпуса были вынесены два проекта такого обращения – руководителя фракции «Справедливая Россия»  Александра Федичева и члена фракции ЛДПР Сергея Пирожникова. Александр Федичев предложил карельским парламентариям обратиться к российскому премьеру с просьбой «рассмотреть возможности сохранения и защиты окружающей среды Ладожского озера без создания национального парка «Ладожские шхеры», а Сергей Пирожников считает, что федеральным властям необходимо приостановить создание нацпарка в «целях принятия жителями Карелии самостоятельного решения по вопросу сохранения и защиты окружающей среды Ладожского озера с помощью действующего законодательства РФ». Однако большинство депутатов не поддержало ни один из предложенных проектов обращения.

Как заметил на заседании Законодательного собрания глава Карелии Андрей Нелидов, в Сортавале создана рабочая группа, которая должна выработать единую позицию жителей Северного Приладожья по отношению к созданию в Ладожских шхерах особо охраняемой природной территории. По мнению Нелидова, до выработки согласованной позиции отправлять Путину какое-либо обращение от имени республиканского парламента было бы преждевременным. При этом сам губернатор в очередной раз заявил, что компромиссным решением было бы создание в Северном Приладожье природного парка, хотя утвержденная в прошлом году премьер-министром страны Концепция развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года предполагает организацию в 2012 году национального парка «Ладожские шхеры». «Я готов с этим решением ехать к Путину и объяснять, что есть лучший вариант», - сказал Андрей Нелидов.

 

Комментарии

  • ирина25.04.2012 | 13:32Ссылка
    сторонников парка много больше, просто они ведут себя спокойнее.Воду мутят те, кто получает прибыль от рубки лесов и от разработки карьеров. В конце концов Ладога - это национальное достояние всей России, а не жителей Сортавалы, имеющих дачные участки.
  • Дана24.04.2012 | 18:14Ссылка
    Подписи в Сортавала собирали студенты в фирменных жилетках Справедливой России, не обладающие ровно НИКАКОЙ информацией по нацпарку.Людей попросту обманули.Таким образом карту нацпарка разыграл и прорвался в карельский парламент депутат Федичев.Вопрос: почему же он не пошел в парламент от жителей Лахденпохского района?
    И во-2, подписей было собрано гораздо меньше 9 тысяч. Ведь предъявлять эти подписи народу почему-то не спешат. Значит, нечем похвастаться? А в-3, многие из подписантов сегодня готовы отозвать свою подпись назад. Потому что они поняли, что их обманывают, и на самом деле нацпарк ставит запреты рубщикам леса, создателям карьеров, - а не простым людям. Дачи и дома, сельхозучастки в пацпарк не войдут. И это уже знает большинство сортавальцев. Так что - ложь больше не прокатит.
  • Антон24.04.2012 | 10:50Ссылка
    Анатолий, Да-да попробуйте сейчас их собрать эти 9 тыс. подписей, которые к тому-же никто не проверял... И вообще а мнение жителей Лахденпохского района уже вообще ничего не значит так что-ли, или нас вдруг парком обойдут???
  • Дмитрий Рыбаков23.04.2012 | 01:36Ссылка
    Анатолий, 9 тысяч обманутых вами граждан? Уже меньше!
  • Анатолий21.04.2012 | 11:17Ссылка

    Что за вранье? С какой целью? Большая часть населения против Создания Национального природного парка. Это подтверждает более 9 тыс собранных подписей - таким образом все разумное взрослое население против нац парка. А вы, не получив поддержки Сортавальцев решили объявить всероссийский сбор подписей, что противоречит закону, так как судьбу Сортавальского района решают только местные жители.
  • Елена20.04.2012 | 19:42Ссылка
    Губернатор, очевидно, не в курсе, что на самом деле нет такой рабочей группы в Сортавала, которая выработает компромиссную позицию . Есть две группы с совершенно различными взглядами. Компромисса не достичь. Ибо одни исповедуют потребительство, а другие хотят спасти уникальную природу. Статус природного парка не спасёт Шхеры. Об этом уже много,много писали...
  • Елена20.04.2012 | 16:32Ссылка
    Учитывая готовящиеся к принятию поправки в Лесной кодекс, допускающие взятие во владение леса, губительно тянуть с созданием Национального парка "Ладожские шхеры". В Сортавала компромиса никогда не будет. Т.к.с одной стороны, налицо недобрые намерения растащить и огородить заборами уникальные земли (а с принятием поправок это будет вполне законнно), а также потребительское отношение к природе части местного население. С другой стороны, существует большая часть населения с гражданской позицией, которая поддерживает создание Национального парка.
Блоги
  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • Максим Тихонов, журналист

    Чем теперь будут заниматься все те высокооплачиваемые государственные и муниципальные служащие, которые всю жизнь занимались истребованием у нас этих справок?

  • 1
  • 2
  • 3