• EUR: 68,2458
  • USD: 63,3901

Прокуроров пора на переаттестацию?

26 октября 2012 годаХроника дня

Прокуратура не смогла должным образом подать апелляционную жалобу

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения поданную с нарушениями апелляционную жалобу прокурора Петрозаводска по делу о штрафе «Попечительскому совету Древлянки и Перевалки». В апелляционном суде прокурор Петрозаводска хотел оспорить решение Арбитражного суда Карелии, который отменил 40-тысячный штраф, наложенный на общественную организацию налоговой инспекцией по представлению прокуратуры. Напомним, надзорному органу не понравилось, как «Попечительский совет» оказывает материальную помощь жителям республики. Однако суд установил, что события административного правонарушения не было, а, значит, члены «Попечительского совета» закон не нарушали.

Не согласившись с решением суда, прокурор Петрозаводска подал апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный суд, но она была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением установленных законом требований. В частности, как говорится в определении суда, «к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление (вручение) заявителю и заинтересованному лицу – Петрозаводской общественной организации «Попечительский совет Древлянки и Перевалки» и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску». Прокурору карельской столицы предложено в срок до 7 декабря исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Напомним, претензии к «Попечительскому совету Древлянки и Перевалки» и лично его руководителю и депутату ЗС РК Девлету Алиханову появились после прокурорской проверки, прошедшей минувши летом в администрации Петрозаводска. По ее итогам прокуратура поспешила обвинить известного карельского политика во многих нарушениях закона. Однако в судах надзорный орган не смог доказать эти обвинения. В частности, кроме отмены штрафа «Попечительскому совету», суд отменил аналогичное взыскание, наложенное на Алиханова, а также отказал прокуратуре в иске по помещениям торгового дома «Карелия - Маркет». Отметим, что недавно Верховный суд также отменил постановление об административном штрафе, наложенном после летней проверки на начальника управления физкультуры, спорта и молодежной политики Василия Филина за договор аренды спортзала на Ключевой.

По мнению Девлета Алиханова, действия прокуроров в отношении него похожи на политический заказ. В связи с этим депутат обратился к руководителю республиканского управления Следственного комитета Юрию Бабойдо с просьбой провести проверку в отношении ряда должностных лиц республиканской прокуратуры.

«Тут два вывода напрашиваются: либо Девлет Алиханов прав, утверждая, что его несправедливо преследуют (и в судах это подтверждается), либо прокуроров, ведущих дела, пора отправлять на переаттестацию», – так прокомментировал ситуацию на своем сайте известный карельский политолог и председатель Союза журналистов Карелии Анатолий Цыганков.

 

Комментарии

  • Просто житель28.10.2012 | 09:51Ссылка
    А сколько продажных прокуроров развелось, ведь клятву давали служить простому народу, а на деле "работают на власть", против всего народа. В Китае не церемонятся с такими, а у нас процветает коррупция и её не только поощряют, даже дают повышение. Разве будет в стране порядок, если кучка людей провозгласивших себя "алигархами", воруют то, что пренадлежит всему народу?
  • Иваныч26.10.2012 | 19:41Ссылка
    Просто в Питере не берут на работу выпускников юридического фака ПетрГУ, вот они и пошли работать в карельскую прокуратуру!
  • Вано26.10.2012 | 16:37Ссылка
    Пришло время колхозников в прокуратуре.
  • Ваня26.10.2012 | 14:56Ссылка
    Какое общество такие и правители, такая и прокуратура!
  • Иван26.10.2012 | 12:54Ссылка
    Гражданке Аскеровой пора покраснеть за свою работу и работу подчиненных.