• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Этот неСНОСный «Невский пассаж»

07 декабря 2012 годаХроника дня
Верховный суд Карелии не оправдал надежды петрозаводчан, воющих с пристройкой к своему дому

Жители дома №30 по проспекту Невского в Петрозаводске вновь не смогли избавиться от несносного соседа – магазина «Невский пассаж», выросшего под их окнами. 7 декабря Верховный суд Карелии рассмотрел апелляционную жалобу обитателей пятиэтажки и постановил оставить решение Петрозаводского городского суда от 4 сентября без изменений. Требования более 20 семей, проживающих в доме, снести пристройку магазина «Невский пассаж» остались лишь требованиями. Экспертиза, согласно которой снос сооружения может привести к повреждению пятиэтажного дома, по-прежнему вызывает много вопросов лишь жильцов с Невского, 30, а не у судебной коллегии.

«Это просто ужас, – говорили жители пятиэтажки. – Мы возлагали такие надежды на Верховный суд. Мы не понимаем, как могло такое произойти, что сначала Петрозаводский городской суд выносит постановление о сносе пристройки, а затем меняет свое решение на противоположное. Судьи устраивают соревнования, кто какое решение примет? Но страдают-то простые люди, люди, которые сегодня из окон второго этажа видят сугробы и непонятных персонажей, разгуливающих по крыше магазина. Окна открыть нельзя ни летом, когда стоит невозможная вонь в результате испарений, ни зимой».

По мнению представителей владельцев магазина братьев Цмугуновых, жители дома, воюющие в судах, напрасно выставляют себя жертвами. Мол, снег в пол-окна зимой, испарения от крыши летом – это голословное доказательство. И свою экспертизу жители дома всегда могли провести.

«У нас в основном пенсионеры живут, - возмущались на суде истцы. – Откуда у нас 300 тысяч на экспертизу?! У совести у этих товарищей нет».

Жители дома № 30 по Невскому, не смотря на очередную неудачу, готовы бороться с предпринимателями Цмугуновыми дальше. «Будем биться и бить, - сказал один их обитателей пятиэтажки Михаил Гошкиев. - Пойдем в Президиум Верховного суда с кассацией, будем подавать еще свои собственные иски, поскольку не все жители дома обращались в суд. То, что творится сегодня, - это полное беззаконие».

Напомним, жильцы злополучной пятиэтажки обратились в суд еще в 2010 году. Выиграв суд первой инстанции, горожане праздновали победу и ждали сноса пристройки магазина, которая была возведена без согласия собственников квартир с Невского, 30. Но в нынешнем году на борцов за справедливость свалилась новая беда – житель дома, подавший иск в суд, отозвал исполнительный лист и покинул не только свою квартиру, но и Петрозаводск. Говорят, что теперь этот «правдоруб» является жителем Подмосковья. Можно только догадываться, по каким причинам успешный истец отказался от исполнения решения суда и своего дома. Но остальные жильцы пятиэтажки, выступавшие в суде третьими лицами, остались «сиротами». Если исполнительный лист отзывается – исполнительное производство окончено. Горожанам вновь пришлось подавать в суд, чтобы повторно рассмотреть дело с пристройкой. И они этот суд в сентябре 2012 года проиграли.

 

Комментарии

  • оксана18.04.2013 | 18:47Ссылка
    я давно не верю в наше петрозаводское правосудие, это еще один наглядный пример!!!!!!!! и на выборы больше не хожу уже лет 10 и не собираюсь, это все лажа!
  • человек со стороны11.12.2012 | 20:11Ссылка
    Если судьи прекрасно понимают, то почему берут в основу доказательств документы не имеющие никакой юридической силы ( без печати,без заверения кем либо и т.д) и в то же время игнориуют документы надлежаще оформленные( с печатями,и удостоверенные надлежа образом ). Это уже сложившаяся практика судов, когда им нужно выносить заказные решения, приговоры.
  • 321011.12.2012 | 10:48Ссылка
    а может быть всё наоборот? Верховный суд - это все-таки ни кружок юристов недоучек, судьи скорее всего прекрасно понимают, что можно использовать доказательствами по делу, а что нет!
  • присутствовавший судебном заседании08.12.2012 | 17:32Ссылка
    данное дело яркий пример беззакония в гор. Петрозаводске и господства денег. Имея деньги все можно делать Сперва по нахалке Цмугуновы заняли общедодолевую собственность, затем незаконно с помощью подлогов и продажных чиновниеов получили разрешение на строительство проимстройки и быстренько построили, игнорируя требования законов и жителей, чьи права были нарушены, о чем писалось в судебных документах.
    После этогшо появляются фиктивные экспертизы продажных специалистов из Питера,На ксерокопиях нет ни одной печати. т. е. никем не удостоверены,на разрешениях организации проводившей экспертизу также отсутствуют даже следы печатей, но суд принимает эти "документы " за основу доказательств, посольку они представленя Цмугуновыми. В то же время просьбы жильцов, представивших подлингные документы о том,что "эксперты" даже более " лет не работают в той организации, и " экспертиза" проведена по договору убподряда и что" заключение" написано задолго до заключения договора,Верховный суд демонстративно отклоняет.Отклонены также другие доказательства, подтверждающие фиктивность экспертизы.Во всем этом можно было убедиться в судебном заседании. Кто после этого поверит в объективность Верховного суда и вообще в правосудие? Вывод: имея деньги, делай все для того, чтобы их приумножать, никто мешать на будет.
Блоги
  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • Максим Тихонов, журналист

    Чем теперь будут заниматься все те высокооплачиваемые государственные и муниципальные служащие, которые всю жизнь занимались истребованием у нас этих справок?

  • 1
  • 2
  • 3