12:00, 01 Февраля 2013
«Нелидов – это не уровень музея «Кижи»

Архитектор-реставратор Александр Попов прокомментировал скандальное назначение экс-главы Карелии

Архитектор-реставратор Александр Попов прокомментировал скандальное назначение экс-главы Карелии

Директор музея-заповедника «Кижи» должен соответствовать уровню такого музея. Об этом заявил 1 февраля известный российский реставратор памятников деревянного зодчества Александр Попов, комментируя по просьбе vesti.karelia.ru назначение на пост руководителя музейного учреждения бывшего главы Карелии Андрея Нелидова. По мнению Попова, возглавлять музей «Кижи» должен авторитетный специалист и яркая личность уровня Михаила Пиотровского, директора Государственного Эрмитажа.

«Двух мнений тут быть не может: Нелидов – это не уровень музея «Кижи». Не важно, откуда будет специалист, который возглавит музей – из Петрозаводска, Москвы или Санкт-Петербурга, но он должен соответствовать уровню музея, который хранит памятники культуры мирового значения. Кроме того, директор должен иметь свою программу развития музея. Но та программа, которая была представлена на заседании рабочей группы по музейной деятельности Общественного совета по культуре при Минкультуры России – это вообще мрак!».

Напомним, новый директор музея-заповедника «Кижи» Андрей Нелидов уже приступил к исполнению своих обязанностей. Однако многие жители Карелии намерены продолжать борьбу против нового руководителя музея. 3 февраля в 15 часов на площади Кирова в Петрозаводске пройдет пикет горожан под лозунгом «Сохраним Кижи!».      

 

Комментарии

Йа
2013-02-04 09:23:00
Надо было возмущаться, когда Мединского министром назначали. Теперь кушайте!
Петрович
2013-02-04 09:21:00
Вопросов нет.Прошу прощения! Прочитал куцую информацию о Луговом, только как о охраннике. Удачи Луговому в новой должности!
очевидец
2013-02-03 21:27:00
Петрович, послушай умного человека: Луговой — специалист по деревянному зодчеству,инженер, древесиновед, в музее работает почти 20 лет (был перерыв на несколько лет работы на Соловках главой администрации). в 90-х он несколько лет был директором музея "Кижи". Он создал ПЦ музея(Плотницкий центр). Вернувшись с Соловков, он поработал в Кижах главным инженером, потом стал зам. директора: энергетике, по транспорту т.д., в том числе и по безопасности. Есть еще вопросы? Прикуси язык, Петрович!
Петрович
2013-02-03 09:48:00
Первое кадровое решение Нелидова - заместителем назначен не специалист по реставрации, ни опытный музейный работник, а охранник Луговой. Браво!! Министерство культуры.
спартак
2013-02-02 21:53:00
Вот уж кого больше в республике не думал увидеть, так это Нелидова - возвращаться плохая примета!!! Таких "управленцев" мы бы и здесь нашли!!!
ольга
2013-02-02 16:43:00
Нелидов не справился с обязанностями губернатора, а теперь его ставят руководить музейным объектом, который должен возглавлять только специалист-хранитель национального зодчества. Очень жаль, что кадровые вопросы так решаются нашим правительством.По такому принципу подбора кадров у нас никогда не будет развиваться экономика, а культура будет в упадке.
Андрей
2013-02-02 15:57:00
Жаль, что мы не сможем из района приехать на пикет(Работаем.Но мысленно мы с теми, кто выйдет в воскресенье на площадь Кирова в 15 часов. Наша семья против Нелидова. Такие люди не должны руководить сакральным символом Карелии
дмитрий
2013-02-02 03:38:00
долой Нелидова!!!
корел
2013-02-01 16:41:00
Нелидов - уровень Совета Федерации. Там вообще не надо ничего уметь делать!
Спрашиваю
2013-02-01 15:58:00
это тот Попов, который уволился со словами "Бежать надо, пока не посадили", или другой?
Гость
Сегодня, 27 апреля 2018

Актуальные темы

25.04.2018, 09:32
Европейский суд встал на сторону Девлета Алиханова и признал нарушением прав человека содержание его за решеткой на протяжении трех лет.
24.04.2018, 10:48
Власти Карелии рассматривают возможность дополнительных мер господдержки товаропроизводителей, получивших право на маркировку товаров знаком «Сделано в Карелии».
20.04.2018, 12:35
Арестованный директор фирмы, построившей аварийный дом для переселенцев, в суде дал свою версию причин разрушения здания.