• EUR: 68,5002
  • USD: 63,9114

Финский историк сожалеет о случившемся в Петровском Яме

14 февраля 2013 годаХроника дня
Книга о нападении на советский госпиталь выйдет в Финляндии

«Я хотел бы выразить свое глубокое сожаление по поводу случившегося в Петровском Яме. Эти слова я говорю, как гражданин Финляндии, хотя понимаю, что никакие извинения не смогут изменить того, что произошло. Но я надеюсь, что мы сможем вместе исследовать и обсуждать даже самые мрачные и печальные страницы нашей общей истории, чтобы наши дети знали об этом и сделали так, чтобы это больше не повторилось», -  с такими словами финский историк Карл Геуст обратился 14 февраля к участникам заседания «круглого стола» в Петрозаводском государственном университете, которое было посвящено трагедии советского военного госпиталя в Петровском яме, подвергшегося зимой 1942 года нападению финских диверсантов.  

Геуст оказался единственным исследователем из Финляндии, который откликнулся на приглашение российских коллег и приехал в Карелию для участия в дискуссии. А поводом для встречи послужила книга Петра Репникова «Петровский Ям. Запланированная трагедия», которая вышла в петербургском издательстве «Аврора-дизайн» в ноябре прошлого года и стала первым серьезным исследованием одного из самых трагических эпизодов Великой Отечественной войны на Карельском фронте.

Как отметил Карл Геуст, книга вызвала интерес в Финляндии, где об уничтожении госпиталя до сих пор предпочитали не говорить. Нападение на Петровский Ям считалось в соседней стране одной из успешных диверсионных операций финских «дальних разведчиков», но о том, что жертвами диверсантов стали, в основном, раненые и медперсонал госпиталя, в Финляндии на протяжении десятилетий умалчивали.

«Только недавно мне удалось найти в архивах настоящий отчет Илмари Хонканена (командира диверсионного отряда, напавшего на Петровский Ям в феврале 1942 года – прим. vesti.karelia.ru). Он состоит из ста страниц, но нигде в планах операции не упоминается военный госпиталь. Очевидно, что о нем не знали. Но в отчете есть текст радиотелеграммы, переданной на обратном пути, и там перечислены как потери советской стороны, так и свои потери. Там буквально написано: «Уничтожен госпиталь», - рассказал Карл Геуст.

С мнением финского историка не согласился его карельский коллега Юрий Килин, который изучал деятельность «дальних разведчиков». «Никогда диверсионная группа «дальних разведчиков» не выходила на задание, не имея полной информации о том, что их ждет на месте. О том, что был госпиталь, знали на сто процентов! - уверен Килин. – У финнов были показания трех пленных и прекрасные данные авиаразведки. Но и сама по себе структура вооружения той группы, которая напала на госпиталь, говорит о том, что эта группа была предназначена для уничтожения незащищенных целей. У группы были только легкие зажигательные средства и стрелковое вооружение. Во всех остальных местах, где нужно было взрывать склады, у групп были заряды динамита. Наконец, можно не знать, по чему ты наносишь удар, но когда начинается бой, и тебе навстречу из зданий выходят женщины и выползают раненые, нужно быть слепым, чтобы не увидеть того, что ты делаешь».  

Как было отмечено на встрече, одно из финских издательств уже выразило намерение выпустить книгу о Петровском Яме на финском языке. Правда, в Финляндии исследование о нападении «дальних разведчиков» на советский госпиталь выйдет с комментариями финских историков о случившемся.     

 

Комментарии

  • Игорь28.02.2013 | 13:42Ссылка
    не отмоетесь,
    захватчикам карельско-русской земли
  • Игорь25.02.2013 | 16:19Ссылка
    Читатель, Нет, по поводу коментов при обсуждении этой статьи
  • Читатель18.02.2013 | 23:19Ссылка
    Игорь:
    «А как заикнулись о зверствах финнов так сразу их стали грязью поливать».

    Вы имеете в виду критические отклики на прошлогоднюю заметку в «РК», автор которой, написав, что «по советским данным, погибло около 200 бойцов, находившихся в госпитале, и 25 врачей, санитаров и медсестер», в двадцать раз завысил потери среди раненых? Но ведь замечания ему тогда были высказаны в довольно корректной форме.
  • не отмоетесь18.02.2013 | 23:16Ссылка
    Не, не отмыться ничем, захватчикам финско-карельской земли! Даже не пытайтесь, "интернационалисты". Никакие сказки вам не помогут.
  • Игорь18.02.2013 | 21:48Ссылка
    Финский историк Геуст покаялся за преступление Хонканена, хоть и с опозданием на 71 год
  • Игорь18.02.2013 | 19:35Ссылка
    НЕ О ТОМ, Да уже сколько этих конференций про 39-й год проведено, не сосчитать, в том году даже по книге Эркиля конференцию провели. А как заикнулись о зверствах финнов так сразу их стали грязью поливать.
  • врезал16.02.2013 | 22:45Ссылка
    Вот врезал, так врезал... Ведь и пикнуть неча, этим конферентам...
  • фома16.02.2013 | 17:35Ссылка
    "про фому и ерему". Вещи разные.
    А именно: в 39 году, в конце ноября, СССР напал на Финляндию. Уже шла 2 мировая война. У СССР с Германией Договор о Дружбе!!! Польшу уже оккупировали Германия и СССР. Германия разрешила СССР напасть на Финляндию. СССР хотел всю страну захватить. Но финны в зимнюю войну не дали этого сделать. Поэтому СССР в 40 году оккупировал часть Финляндии - Карельский перешеек, Приладожье, Суоярви, Салла, Петсамо... С этих территорий изгнали более 460 тыс. карелов и финнов, живших на этих землях сотни лет!!! И заселили - чужими народами со всего СССР.
    Ну и как, захватчики! Оправданий никаких. Проводите дале конференции.
  • Читатель16.02.2013 | 13:55Ссылка
    Константин, об этом читайте здесь:

    ОСЕНЬ 1921-ГО: ВОССТАНИЕ ИЛИ АВАНТЮРА?

    В истории Карелии немало неизученных страниц. Карельское восстание 1921—1922 гг. – одна из них. Это восстание малоизвестно в широких кругах, и тем не менее в свое время оно активно обсуждалось на уровне мирового сообщества — в Лиге Наций. Юрий Михайлович Килин, доктор исторических наук, директор Института североевропейских исследований, завкафедрой всеобщей истории ПетрГУ, специалист в области советско-финляндских отношений, отвечая на вопросы журналиста «Республики», фактически впервые столь подробно рассказывает на страницах СМИ о неоднозначных отношениях России и Финляндии 20-х годов ХХ века.

    http://rk.karelia.ru/history/osen-1921-go-vosstanie-ili-avantyura
  • Константин15.02.2013 | 19:35Ссылка
    НЕ О ТОМ, Вот уж точно не о том и не туда...А может ,подскажете нам,что финны забыли в Карелии,в 1922-м году.Вспомните поход Антикайнена,ведь они не в Хельсинки ходили,и именно финны тогда оккупировали часть Карелии.
  • НЕ О ТОМ15.02.2013 | 18:47Ссылка
    Событие, которое изучали на встрече в Петрозаводске, крайне незначительное. Война есть война - Это обыкновенное зверство.
    А вот историки должны были провести международную конференцию по вопросу: Почему СССР напал 30 ноября 1939г. на Финляндскую республику? Ведь тем самым СССР вступил во Вторую мировую войну, как СТРАНА-АГРЕССОР! Вот надо о чем говорить...А то вину ищем у других, но не у себя!
  • Исследователь15.02.2013 | 07:39Ссылка
    "С мнением финского историка не согласился его карельский коллега Юрий Килин, который изучал деятельность «дальних разведчиков». «Никогда диверсионная группа «дальних разведчиков» не выходила на задание, не имея полной информации о том, что их ждет на месте. О том, что был госпиталь, знали на сто процентов! - уверен Килин. – У финнов были показания трех пленных и прекрасные данные авиаразведки. Но и сама по себе структура вооружения той группы, которая напала на госпиталь, говорит о том, что эта группа была предназначена для уничтожения незащищенных целей. У группы были только легкие зажигательные средства и стрелковое вооружение"

    Вообще-то Юрий Килин никогда не был экспертом в области тактики и действий "дальних разведчиков" и прочих разведывательно-диверсионных формирований финских вооруженных сил во время Второй мировой войны. В чем Килин силен, так это в вопросах политической истории и общего хода военных дейвтий сторон на стратегическом и оперативном уровнях.
    Во-вторых, диверсионный отряд (любой из сторон) изначально предназначается для удара по незащищенным объектам тыловой инфраструктуры противника и не планирует штурмовать в лоб укрепленные и занятые регулярными частями позиции. При встрече с более сильным противником все диверсанты (финские, советские, немецкие) не принимают боя, а стремятся избежать столкновения. Поэтому все диверсанты вооружены в основном стрелковым вооружением и гранатами, то есть тем что можно нести на себе. Взрывчатку несут в некотором незначительном количестве, исходя из возможности транспортировки на себе силами отряда. Кстати, какое-то количество зарядов у Хонканена было.
  • Читатель14.02.2013 | 21:33Ссылка
    ИЗ СТАТЬИ:
    «Наконец, можно не знать, по чему ты наносишь удар, но когда начинается бой, и тебе навстречу из зданий выходят женщины и выползают раненые, нужно быть слепым, чтобы не увидеть того, что ты делаешь».

    Ночная атака в тылу противника ─ это далеко не рыцарский поединок и не дуэль, где было не принято стрелять в безоружного или захваченного врасплох противника. Можно привести немало примеров из партизанской войны, когда внезапному ночному обстрелу подвергались воинские казармы неприятеля, в результате которых спавшие в них вражеские солдаты гибли от пуль и разрывов гранат, не успев даже проснуться.

    Из воспоминаний бывшего партизана:
    «После войны меня часто спрашивали, сколько я финнов убил лично? Всегда отвечал одинаково: не знаю. Наверное, сколько-то убил. Приходилось много раз участвовать в бою, бить по машинам из засад. Но чтобы вот так ─ как на ладони ─ видеть, что я лично убил, такого не помню. Бой ─ это вообще особое состояние. В бою не чувствуешь, как течет время, там много не так. И уж, конечно, никто не считает: убил ─ не убил. Товарищи рядом, сам цел, и слава Богу! В каждом донесении наши командиры докладывали в штаб: уничтожено столько-то солдат и офицеров противника. С точностью до человека. Но кто, где и когда считал? И как это можно сделать реально? В лесу, на болоте, во время когда и отряд, и противник постоянно движутся? Ответ: никто, нигде и никак».
    Источник: Гнетнев К. Карельский фронт: тайны лесной войны, с. 68─69.
  • Читатель14.02.2013 | 20:59Ссылка
    Возглавляемая Ждановым Союзная Контрольная комиссия проследила и за тем, чтобы признанные виновными в военных преступлениях ─ около 700 военнослужащих финской армии ─ понесли наказание. Предстали тогда перед судом и 8 видных политиков Финляндии. После войны во главе Государственной полиции Финляндии (Valpo) стояли коммунисты, которые проявили большую активность в поиске тех, кого власти СССР считали нужным наказать.
    Источник: http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1404

    Ни Илмари Хонканен (1909─1987), ни его заместитель Влади Мармо (1914─1969) никуда после войны из страны не уезжали и в военных преступлениях не обвинялись.

    Вполне возможно, что кто-то из их подчиненных и выехал после войны из Финляндии. Ведь участники разведывательно-диверсионных рейдов в тыл противника могли опасаться, что возглавляемая Ждановым Контрольная комиссия проявит к ним интерес уже только по той причине, что они, в силу специфики их деятельности, являлись носителями секретов разведывательного характера.

    Ингерманландский финн Микко Пёлля (1916─1994), один из участников нападения на Петровский Ям, выехал после войны из страны. Возможно, он опасался, что его выдадут властям СССР, так как являлся советским гражданином, сбежавшим в июле 1933 года из Советского Союза. Пёлля вернулся в Финляндию в 1964 году.
  • Читатель14.02.2013 | 20:36Ссылка
    ИЗ СТАТЬИ:
    «…о том, что жертвами диверсантов стали, в основном, раненые и медперсонал госпиталя, в Финляндии на протяжении десятилетий умалчивали».

    Полагаю, что правильней было бы сказать, что ни в Финляндии, ни в России профессиональные историки не занимались исследованием этого эпизода Второй мировой войны. Зато агитпроп военных лет (советский и финский) активно его использовал в своих целях.

    В результате нападения отряда Илмари Хонканена на Петровский Ям в ночь с 11 на 12 февраля 1942 года из 72 раненых и больных, находившихся на излечении в трех отделениях полевого подвижного госпиталя № 2212, погибло 9 человек. Согласно сведениям П.Репникова, общее число погибших с советской стороны ─ 101 человек.

    ИЗ СТАТЬИ:
    «О том, что был госпиталь, знали на сто процентов! – уверен Килин. – У финнов были показания трех пленных и прекрасные данные авиаразведки».

    Повторю свой вопрос.
    Если Хонканен хорошо знал, что и где было расположено в Петровском Яме, тогда с какой целью он послал своих подчиненных атаковать лагерь заключенных (да и госпиталь) ─ никчёмные с военной точки зрения объекты, а не направил дополнительные силы на уничтожение своей главной цели ─ артиллерийского склада?
  • Читатель14.02.2013 | 19:41Ссылка
    ИЗ СТАТЬИ:
    «Только недавно мне удалось найти в архивах настоящий отчет Илмари Хонканена (командира диверсионного отряда, напавшего на Петровский Ям в феврале 1942 года – прим. vesti.karelia.ru). Он состоит из ста страниц, но нигде в планах операции не упоминается военный госпиталь».


    Ниже объяснительная записка Илмари Хонканена от 9.5.1942 г., затребованная разведотделом Ставки финской армии. В ней он утверждает, что уничтоженные его отрядом в Петровском Яме здания не имели отличительных знаков Красного Креста:

    Ilmari Honkasen vastine Päämajan Tiedusteluosaston päällikölle 9. toukokuuta 1942:
    [...]
    Päämajan Tiedusteluosaston Päällikölle

    Saatuani tilaisuuden tutustua asiakirjaan (PM:n Tied.os. Ssaal.asiak. N:o 37.), jossa mm. mainitaan Petrovskij Jam'issa olevan sairaalan tuhoutumisesta ja koska sanotun asiakirjan sisältämä tieto ilmeisesti liittyy allekirjoittaneen johtaman komennuskunnan 8-16/2 1942 tekemään retkeen, jonka yhteydessä tuhottiin Petrovskij Jam'in asutus- ja huoltokeskus, saan vastineena asiakirjassa esitettyyn syytökseen sairaalan tuhoamisesta esittää, ettei mitään tuhoamistamme rakennuksista oltu merkitty Punaisen Ristin merkillä eikä muillakaan sairaalaan viittaavilla tunnuksilla. Myöskään ei komennuskunta hävitystoimintansa aikana havainnut mitään muuta sellaista, mikä olisi viitannut sairaalan olemassa oloon jossakin hävitetyssä kohteessa.

    Luutnantti Ilmari Honkanen.

    Источник: http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4122&start=45#p24953
Блоги
  • Николай Габалов, журналист, блогер

    В нашем прекрасном городе П., в котором центр - сплошной заповедник лениных-свердловых-марксов, и вдруг – такое неожиданное название!

  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • 1
  • 2
  • 3