• EUR: 63,6689
  • USD: 56,7560

Самый главный суд

13 марта 2013 годаХроника дня
Карельские власти решили расширить полномочия Конституционного суда республики

Суд, который, по словам его бывшего председателя Павла Союнена, судит сам закон, хотя и не рассматривает дела уже больше года, нужен Карелии. Министр юстиции республики Константин Этингоф представил 13 марта на заседании Конституционного комитета республиканского парламента два законопроекта, касающихся судьбы карельского Конституционного суда. «Цель, которую преследуют законопроекты, была обнародована  главой Карелии еще при вступлении его в должность: Конституционный суд в республике должен быть, - сказал министр. – Необходимо, чтобы его значение, функции и роль соответствовали его предназначению».

Карельские власти предлагают расширить компетенцию суда, в составе которого на сегодняшний день остался один из пяти судей. Согласно законопроекту Конституционный суд наделяется полномочиями по разрешению дел о соответствии Конституции Карелии вопроса, предлагаемого для вынесения на референдум республики или местный референдум. Кроме того, судебной инстанции предоставляют возможность права рассмотрения дел о спорах, касающихся компетенции органов государственной власти республики, между органами госвласти и органами местного самоуправления, между органами местного самоуправления.

«В повседневной практике возникают вопросы о том, каким образом, например, правительство Карелии и органы местного самоуправления должны разрешать те или иные вопросы, связанные с субвенциями, субсидиями, - пояснил Константин Этингоф. -  Где в этом случае заканчиваются полномочия органов государственной власти, а у местных органов власти эти полномочия появляются? Много вопросов, связанных со спорами о компетенции между государственными органами власти республики. Это и финансовые и земельные вопросы. Все эти дела должен рассматривать Конституционный суд».

Согласно законопроекту изменения коснутся не только полномочий суда, но и его структуры. Конституционный суд должен состоять из трех, а не пяти судей. Под сокращение попадают должности заместителя председателя и судьи-секретаря. Юрист назначается на должность судьи не на три года, а не на определенный срок.  А предельный возраст пребывания в должности судьи – 70 лет.

«Необходимость в изменении законодательства в отношении Конституционного суда назрела давно, - считает председатель Конституционного комитета Законодательного собрания Александр Федичев - И у нас даже было несколько попыток это сделать. Я согласен с концепцией проекта, но он нуждается в доработке. Будем голосовать за принятие законопроектов в первом чтении, но впереди у нас большая работа по внесению изменений в данные документы».

 

 

Комментарии

  • мудрый14.03.2013 | 08:45Ссылка

    Если суд в течение(более года) не работал, то это уже полностью доказывает, что он нам совершенно не нужен. Его создавали для того, чтобы оставлять нужные руководителям республики нормативные акты в силе. С самого начала ( когда еще председателем был Переплеснин О Б, который вовремя ушел на другое тепленькое место), суд, почти всегда вставал на сторону чиновников больших. Все дела , которые рассматривает Конституционный суд РК, соглавсно законодательству могут быть рассмотрены в судах общей юрисдикции и в Арбитражных. Не надо тратить столько денег на содержание этого аппарата, отдайте лучше эти деньги детям и инвалидам. Это же можно отнести к "полезности" полномоченного по правам человека, который сам в свое время нарушал права граждан, а также к другим не нужным людям структурам. Сколько сэкономите бюджетных денег ?
  • Старик13.03.2013 | 18:20Ссылка
    Абсолютно не нужный институт в нашей маленькой бедной республике.Все спорные вопросы можно решать в обычном суде или в российском конституционном.Огромная бессмысленная трата денег из бюджета и возможность устроить родсвенников на теплое место...