• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

Гивию Карапетову продлили срок ареста

24 ноября 2014 годаХроника дня

Бывший замминистра труда Карелии останется на нарах до 25 января

Судья Петрозаводского городского суда Елена Голяева продлила сегодня срок содержания под стражей экс-чиновника карельского правительства, Гивия Карапетова до 25 января. Напомним, теперь уже бывший первый заместитель министра труда и занятости Карелии, 62-летний Карапетов 9 октября был задержан сотрудниками карельской полиции и республиканского УФСБ по подозрению в получении крупной взятки. Следствие по этому резонансному уголовному делу ведет старший следователь карельского СУСКа Антон Лапытько.

По версии следствия, Гивий Карапетов получил взятку в сумме 300 тысяч рублей от руководителя частной фирмы за оказание содействия в расселении нанятой этой фирмой иностранцев в подведомственном министерству труда общежитии. По этому эпизоду ему уже предъявлено обвинение.

Кроме того, МВД Карелии установило, что Гивий Карапетов получил и другую взятку в 375 тысяч рублей. Эти деньги, по информации официального сайта МВД, он "взял за оказание содействия в получении квот на осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности". Правда, по второму эпизоду обвинение ему пока не предъявлено.

Сейчас Гивий Карапетов по-прежнему содержится в ПФРСИ (помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора) петрозаводской ИК-9. По неофициальной информации, на условия содержания не жалуется, узнал имена-отчества всех руководителей колонии и карельского УФСИН, к которым обращается предельно вежливо.

Светлана Лысенко

 

Комментарии

  • Серж08.12.2014 | 17:29Ссылка
    Водку надо меньше жрать!
  • резиновая зина25.11.2014 | 18:25Ссылка
    Америка старается поставить Россию на колени......... , но Россия продолжает лежать.
  • Бизнесмен25.11.2014 | 13:59Ссылка
    А что у нас там с «делом Сугробова»? Ну, с делом того генерала полиции, которого арестовали в мае этого года за то, что он якобы вместо борьбы с коррупцией сам организовал «преступное сообщество» (так в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого сказано). Удивительно, что об этом деле так мало пишут в газетах и говорят по ТВ. Между тем, фактура там богатая: почти два десятка арестованных офицеров главного управления МВД; десятки якобы потерпевших, сотни свидетелей… А в центре всей этой кучи – два сцепившихся «бульдога» – МВД и ФСБ. Интересно ведь, правда? Вкратце напомню суть «детектива». В апреле 2014 года был арестован заместитель начальника Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Борис Колесников, а в мае – его начальник генерал-лейтенант Денис Сугробов. Колесникову вменялось «…создание преступной группы… увеличение количественных показателей своей работы… присвоение внеочередных специальных званий, различных ведомственных и государственных наград, в пользу себя лично и вовлеченных членов преступного сообщества». То же вменяется и Сугробову. Пара слов о «количественных показателях». Они таковы: в 2012 году органами внутренних дел выявлено свыше 42000 преступлений коррупционной направленности. В 2013 году – свыше 36000. В отчетах МВД указывалось, что среди лиц, уличенных в незаконной коррупционной деятельности, – высокопоставленные должностные лица Счетной палаты РФ, правительства Московской области, управления делами президента РФ, аппарата правительства РФ, Совета Федерации РФ, Росреестра… По большинству из них (свыше 30000) дела были переданы в суд, и по ним были постановлены обвинительные приговоры. По идее и по закону, все эти дела нужно пересматривать в новых судебных заседаниях «по вновь открывшимся обстоятельствам». Почему «вменялось» в прошедшем времени? Потому что во время очередного допроса следователем Следственного комитета Сергеем Новиковым Колесников вдруг якобы покончил с собой: выпал из окна здания следственного комитета (6-й этаж). Как выпал? Почему? При каких обстоятельствах? Кто виновен в случившемся? Ответов – нет. И не предвидится. Выпал – и все. Точка. Примечательно, что сразу после этой трагедии следователю Новикову стало крупно везти с обвиняемыми: то они все дружно молчали, а тут стали признавать вину. В частности, признал свою вину оперативник Максим Назаров, дело которого уже передано в Мосгорсуд. Судебное заседание по Назарову как раз и станет вскоре первым в череде подобных по всему «делу борцов с коррупцией». Не надо быть обладателем семи пядей во лбу, чтобы догадаться: судебное расследование будет закрытым, потому что в деле фигурируют сотрудники ФСБ (именно одного из них полицейские и подозревали в коррумпированности). А это означает, что общественность и впредь ни черта не узнает толком об этом деле: почему возникло; кто инициатор; кто реально виноват, а кого тупо заказали… Понятно, что в качестве свидетелей следствие будет привлекать уже осужденных ранее лиц – из числа тех, по которым оперативники – подчиненные Сугробова – находили убедительные доказательства вины и по которым суд отправил этих лиц за решетку. Конечно, хотелось бы видеть в числе арестованных и тех сотрудников МВД, которые возбуждали эти уголовные дела; и тех прокуроров, которые надзирали за этими делами и утверждали по ним обвинительные заключения; и тех судей, которые постановляли обвинительные приговоры… Увы! Этих фигурантов как раз почему-то и нет в числе обвиняемых-арестованных. Понятно, что в их действиях трудно сходу обнаружить умысла и/или состав преступления, но почему привлекаются к ответственности лишь те, кто выявлял и задерживал с поличным, но не дается оценка действиям тех, кто принимал реальные процессуальные решения? Почему? Потому, что некоторые равнее? Или потому, что все дело насквозь липовое и сфальсифицированное следователями СК РФ под чутким и бдительным оком ФСБ? А еще хотелось бы знать, на основании каких данных следователями СК РФ были прекращены более 20 уголовных дел в отношении высокопоставленных должностных лиц государственных органов, по которым ранее сотрудниками ГУЭБиПК были собраны убедительные материалы, включая фото и видеофиксацию? Когда вопросов больше, чем ответов, а ответов не предполагается вовсе, то о какой ясности и справедливости можно вести речь? (вопрос, разумеется, риторический).
  • Сергей25.11.2014 | 00:11Ссылка
    Прочитал : 62-летний.....Две-трети мужиков в Карелии до этого возраста даже не доживают...
  • Сергей25.11.2014 | 00:11Ссылка
    Прочитал : 62-летний.....Две-трети мужиков в Карелии до этого возраста даже не доживают...