12:00, 18 Апреля 2016
Информация о запрете досрочного погашения ипотеки вызвала противоречивые комментарии

Публикации в СМИ о поправках в Гражданском кодексе, согласно которым, возможно, планируется запретить досрочное погашение ипотечных кредитов, вызвали острую реакцию в Госдуме и банковском сообществе.

Публикации в СМИ о поправках в Гражданском кодексе, согласно которым, возможно, планируется запретить досрочное погашение ипотечных кредитов, вызвали острую реакцию в Госдуме и банковском сообществе.

РБК сообщил о письме за подписью главы Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна начальнику государственно-правового управления президента России Ларисе Брычевой. В нем говорится, что новый вариант статей Гражданского кодекса лишает ипотечного заемщика «права на досрочный возврат кредита без согласия кредитора».

Собеседники издания в банковской сфере предположили, что статья о запрете досрочного погашения кредитов на жилье является «заготовкой» крупных ипотечных кредиторов.

В Госдуме и банковском сообществе резко отреагировали на эти публикации.

«Это вранье. Там таких поправок нет. Мы сегодня специально проверяли... Такого у нас в проекте нет и не может быть. Досрочное погашение не является никаким нарушением. Это очевидно», — заявил РИА Новости глава парламентского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

Глава Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян так же опроверг информацию о готовящемся запрете на досрочную выплату ипотеки в разговоре с корреспондентом RNS.

По его словам, АРБ внесла ряд технических уточнений, которые предлагают не распространять правила в отношении потребительских кредитов на ипотеку.

«Мы просто редакционные правки делаем, а отнюдь не предлагаем запрещать ипотеку. Так что это неправильное толкование», —сказал Тосунян.

После таких комментариев РБК опубликовал выдержки из законопроекта.

«Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа», — говорится в тексте документа.

Действующая редакция Гражданского кодекса такого требования получать согласие кредитной организации не предусматривает. 

 

Комментарии

Гость
Сегодня, 24 октября 2017
1 раз в сутки вечерний обзор Подписаться

Актуальные темы

23.10.2017, 16:20
Антимонопольная служба обнаружила сговор бывшего руководства администрации Сегежского поселения и представителей частной фирмы, выигравшей контракт на установку освещения в городе.
23.10.2017, 12:30
Министерство финансов республики раскрыло списки организаций, имеющих задолженность по налоговым платежам свыше одного миллиона рублей в консолидированный бюджет Карелии.
20.10.2017, 14:10
Должность руководителя перинатального центра в Петрозаводске прочат преподавателю медицинского института ПетрГУ Александру Ившину, ни одного дня не проработавшему практикующим врачом и оштрафованному судом за плагиат при написании научной работы.