• EUR: 67,2086
  • USD: 63,3028

«Не может водитель харвестера за миллион долларов получать 11 тысяч рублей»

14 марта 2014 годаХроника дня

Профсоюзы Карелии поддерживают идею прогрессивной шкалы налогообложения


Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков предложил Владимиру Путину ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Предполагается, что  работающие граждане, получающие зарплату ниже прожиточного минимума, должны быть избавлены от налогового бремени.

Председатель объединения профсоюзов Карелии Илья Косенков сообщил, что в республиканских профсоюзах идею полностью поддерживают.  «Эти люди и так за чертой бедности. Неправильно, когда, к примеру, мамочка, работающая нянькой в детсаду, получает семь тысяч рублей, и эти деньги облагают налогами, - рассказал «Вестям Карелии» Косенков. – Мы категорически настаиваем на том, чтобы у нас вообще не было зарплат ниже прожиточного минимума. Я допускаю, что может быть список профессий, которые оплачиваются ниже этого уровня. Сторожи или вахтеры. Но не может человек, работающий на харвестере стоимостью в миллион долларов, получать 11 тысяч рублей».

Кроме того, по словам Косенкова, некоторое время назад объединение профсоюзов предлагало составить перечень таких низкооплачиваемых профессий для того, чтобы обезопасить жителей Карелии от низких зарплат. Однако инициатива поддержки не нашла.

Прогрессивная шкала налогообложения достаточно широко обсуждалась в парламенте республики. В 2012 году была создана рабочая группа, которая занималась разработкой предложений для Госдумы по так называемому «налогу на роскошь».

Среди прочих рекомендаций, которые внесли сами депутаты, члены общественных, правозащитных и ветеранских организаций, а также – рядовые жители Карелии, было предложение об отмене подоходного налога с зарплаты менее 10 тысяч рублей.

Владимир Путин  в прошлом году сообщал,  что Россия может перейти к многоуровневой системе налогообложения, как к более справедливой, чем существующая сейчас линейная система. Однако когда это произойдет – неизвестно даже приблизительно.

Маргарита Иванова

 

Комментарии

  • Андрей17.03.2014 | 17:39Ссылка
    Все в одну кучу смешали - доходы ниже прожиточного минимума и повышение процента подоходного налога для высоких зарплат. Сейчас и так не имеет смысла показывать настоящую высокую зарплату более 100 тыс. рублей - все равно сколько человек платит подоходного, пенсия от этого выше не станет. Тогда какой смысл людям показывать зарплату 200 и более тысяч? При том что со 200 тысяч платится в 2 раза больший налог чем со 100.
  • jamm17.03.2014 | 04:40Ссылка
    да, дельная идея у ФНПР. вообще во многих странах с доходов ниже прожиточного минимума не берут налогов. а у нас так и вовсе получается смех - государство не гарантирует, что нашей зарплаты хватит для выживания ( нищенского выживания, между прочим)/ но хочет от этой суммы еще 13% отнять себе. где тут социальное государство?
  • Карел16.03.2014 | 08:50Ссылка
    Ну, Косенков проснулся)))))))))
Блоги
  • Николай Габалов, журналист, блогер

    В нашем прекрасном городе П., в котором центр - сплошной заповедник лениных-свердловых-марксов, и вдруг – такое неожиданное название!

  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • 1
  • 2
  • 3