• EUR: 68,4703
  • USD: 64,1528

"Совету нужны "удобные" люди"

16 июля 2014 годаХроника дня

Руководитель организации "Заонежье" считает, что руководство музея "Кижи" сформировало общественный совет под свои нужды

 

Общественный совет по управлению объектом всемирного наследия "Кижский погост" при музее-заповеднике "Кижи" превратился в чиновничий. Такое мнение высказала "Вестям Карелии" руководитель общественной организации "Заонежье" Валентина Сукотова, которая покинула 14 июля заседание совета вместе с председателем правления КРОО русской культуры «Русский Север», писателем и художником Вячеславом Агапитовым.  

По мнению Сукотовой, совета в итоге не получилось, и все закончилось скандалом. "Разве можно то, что предлагается сегодня руководством музея назвать «советом». Совета спрашивать тут никто не собирается, все решено заранее, - сказала руководитель общественной организации "Заонежье".- Более того, побывав на уже второй на подобной встрече, убедилась, что он еще и подобран "нужными" людьми. В первый раз – в феврале - в совете был 41 человек, сегодня уже 47. Часть людей из первого списка исчезли, второй пополнился добрым десятком новых фамилий. На каком основании? Кто вывел из первого состава людей? Кто ввел в новый состав? Такое впечатление, что все решается кем-то за рамками совета, а потом уже преподносится как решение, стоит только поднять руку – и все".

Особое возмущение Валентины Сукотовой вызвали выборы президиума совета, по результатам которых в его состав не попал академик Российской Академии архитектуры и строительных наук Вячеслав Орфинский. По мнению Сукотовой, это говорит о том, что большинству членов совета не нужны профессионалы. "Даже не хочу называть фамилии людей, вошедших в президиум, эта группа производит впечатление какого-то "междусобойчика" - неграмотных абсолютно в музейном деле людей. Может, у них какой-то свой интерес в музее "Кижи"?", - заметила руководитель общественной организации "Заонежье".

Как считает Валентина Сукотова, простые жители Заонежья не смогут пробить чиновничью стену. "Когда мы предложили ввести в состав совета и президиума районного депутата, заслуженного работника культуры Карелии Валентину Евсееву, то директор музея "Кижи" Андрей Нелидов сказал: "Хорошо, я подумаю"! Вот вам и ответ на все вопросы: совету нужны люди "удобные", потому  что решает все один человек – директор музея. А у "послушных" только одна задача – поднять руку, когда попросят. Что может сделать жалкая кучка общественников против такой махины? Ничего! Мы всегда останемся в меньшинстве", - констатировала руководитель организации "Заонежье".

Напомним, по результатам голосования на заседании Общественного совета по управлению объектом всемирного наследия "Кижский погост" при музее-заповеднике "Кижи" в его президиум вместе с музейным руководством вошли вице-спикер карельского парламента Ирина Петеляева, министр культуры Карелии Елена Богданова, председатель республиканского комитета по туризму Валерий Кирьянов, глава Великогубского сельского поселения Игорь Панкратов и руководитель КРОО русской культуры "Русский Север" Вячеслав Агапитов. Писатель и краевед Агапитов оказался единственным представителем общественности в этом списке, но, узнав о результатах голосования, он публично отказался от участия в работе совета.

Валерий Поташов

 

Комментарии

  • Очевидица19.07.2014 | 15:21Ссылка
    Жаль, что в заметке не упомянут сам принцип формирования совета: оказывается, чтобы стать членом совета, нужно получить приглашение от музея (как выяснилось в ходе заседания - это приравнивается к приглашению лично от Нелидова, причем сам Нелидов озвучил эту мысль, ничуть не стесняясь). Музей (а точнее - директор) создает для себя максимально комфортную среду, в которой удобно обделывать любые дела - например, отдавать входную зону на откуп оскандалившемуся на всю страну водочному корольку для свободной торговли. А совет должен молча кивать и поднимать руки. Во всяком случае, именно так, похоже, представляет себе роль совета вездесущая Ирина Петеляева. Она, кажется, вообще не понимает, о чем говорит. Чего стоит одно лишь предложение сделать Кижи местом паломнического туризма. Человек явно где-то слышал красивое слово и воспользовался удобным случаем, чтобы его ввернуть, а уж что оно на самом деле значит - дело двадцатое. А оно на самом деле означает - путешествие к святым местам, то есть в монастыри, к святым мощам, к местам чудесных Божественных явлений, а вовсе не к обычному приходскому храму, который выделяет из общей среды именно его архитектурная ценность, а не религиозное значение. О каком паломничестве идет речь? Этого вопроса Ирине Владимировне никто не задал, да формат заседания и не предполагал вопросов, так что депутат смогла свободно и непринужденно высказываться на тему "пусть музей (читаем - директор) работает (читаем - творит что хочет), а вы не должны мешать (читаем - лезть не в свое дело). Когда Нелидов только что вступал в должность, карельский интернет заполонили однотипные комментарии: человек еще ничего сделать не успел, а вы уже против, дайте поработать, а потом говорите! Ну, дали. Человек сделал себе кабинет, сильно потеснив научных работников, занял Дом специалистов под свою резиденцию, лишил музей ценнейших сотрудников, сжег один дебаркадер (не сам. конечно, но каков уровень противопожарной безопасности, за которую отвечает директор!, утопил другой (тоже не сам, но ведь предупреждали умные люди - нельзя его держать в этом месте!), собирался завести ежиков для истребления гадюк (не сложилось не по его вине), построил нечто невнятное у причала и набрал в штат людей, о самом присутствии которых в музейном пространстве страшно даже подумать. Это и господин Фрейдин, без которого в последние годы не обходился в Петрозаводске ни один градостроительный скандал. Это и господин Куспак, в недавнем прошлом главный архитектор Петрозаводска, благодаря которому петрозаводчане окончательно перестали узнавать свой город. Теперь он - главный архитектор музея. Вам не страшно, Ирина Владимировна? Ведь, подведя теоретическую базу под застройку входной зоны (мол, это временные строения, не требующие согласования с ЮНЕСКО), этот персонаж теперь фактически получает карт-бланш на строительство чего угодно и где угодно, хоть на самом погосте. И более чем вероятно, что Кижи ожидает судьба Петрозаводска. Ну и никак нельзя обойти молчанием господина Романова, который наконец добился возможности беспрепятственно развивать свой не бесспорный в моральном отношении бизнес на территории музея-заповедника. Того самого, который его патрон в должности главы республики представлял как часть концепции "духовного преображения Русского Севера". Вот оно и наступило, это преображение, только преображается музей совсем не в ту сторону... Кстати, о господине Романове. На совете директору напомнили о том, что при вступлении в должность он обещал, что господина Романова в музее не будет. На что он дал более чем странный ответ: "Так его полтора года и не было". И никто почему-то не спросил: а что изменилось за эти полтора года? Что произошло такого, что заставило директора нарушить свое обещание? Может быть, Иван Николаевич за это время защитил докторскую по искусствоведению? Или подготовил и изложил новую концепцию развития, в отличие от предыдущей - блестящую, чем в корне изменил отношение к себе музейного сообщества? Увы, похоже, дело совсем не в этом. Просто через год после назначения господина Нелидова переутвердили на новой должности, после чего он наконец почувствовал себе крепко стоящим на ногах, ой. простите, сидящим в кресле. Хотя если подумать, ему же и раньше ничего не грозило. С таким начальством, как Мединский, с такой-то крышей на самом высоком уровне. Вспоминается недавний интернет-мем. Русский спрашивает монгола: Зачем вам министерство морского флота, у вас же нет моря? - А зачем вам министерство культуры? - резонно возражает монгол. И поди поспорь.
  • Гость16.07.2014 | 22:13Ссылка
    Очень правильно сказано — чиновничью стену не пробить! И вся эта гоп-компания, по недоразумению именуемая "общественным советом" это прекрасно понимает и абсолютно уверена в своей безнаказанности. Спасибо В. Поташову — одному из честных журналистов, которым небезразлична судьба Кижей, за объективное изложение мнения В. Сукотовой — человека, который всей душой болеет за родное Заонежье и не даст покоя всяким дельцам, заботящимся исключительно о собственном благополучии. Замечу, что не включить в президиум Орфинского — это плевок не только в академика архитектуры, но и в Почетного гражданина города Петрозаводска — это звание он получил совсем недавно — в День города. Кстати, ни г-на Нелидова, и его приближенных в этот знаменательный день в городе не было — не нужна и не интересна им ни культура, ни история!
Блоги
  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • Максим Тихонов, журналист

    Чем теперь будут заниматься все те высокооплачиваемые государственные и муниципальные служащие, которые всю жизнь занимались истребованием у нас этих справок?

  • 1
  • 2
  • 3