• EUR: 73,2135
  • USD: 64,9459

В Хельсинки устроят публичную дискуссию о возвращении Карелии

29 августа 2014 годаХроника дня

Инициаторами акции выступили несколько общественных организаций Финляндии



Несколько общественных организаций Финляндии, выступающих за возвращение бывших финских территорий, утраченных этой страной в годы Второй мировой войны, намерены в начале сентября устроить в Хельсинки публичную дискуссию о путях возврата Карелии. Дискуссию планируется провести в Балдер-зале, расположенном на улице Алексантеринкату, в самом центре финской столицы. В числе инициаторов акции – известная реваншистская организация "ProKarelia", клуб "Karelia" и журнал "Karjalan kuvalehti".

Напомним, в результате двух советско-финляндских войн в период 1939-1940 и 1941-1944 годов Финляндия потеряла значительную часть своей территории в Северном Приладожье, на Карельском Перешейке и в районе Печенги. Сотни тысяч финских карелов были вынуждены покинуть свои дома и эвакуироваться вглубь страны.

Валерий Поташов

 

Комментарии

  • Dasha03.09.2014 | 22:07Ссылка
    Надо устроить дискуссию о возвращении Финляндии))) Она же позже всех получила независимость))
  • Андрей03.09.2014 | 18:51Ссылка
    Ура!!! Не зря я переехал жить в Карелию. Как было бы хорошо, если бы Финляндия вернула себе свои законные земли. Не нужно было бы париться о том, как бы свалить из этой России
  • МИМИ03.09.2014 | 12:54Ссылка
    Жители карелии затаили дыхание . Бояться даже думать об этом счастье, шоб не сглазить. Наверно даже бабки коммунистки с 20 года и те пойдут в ополченцы , если шо))))
  • Александр князь Киевский03.09.2014 | 11:10Ссылка
    Даешь Киевскую Русь!!!! , Золотую Орду на Фиг с пляжа!!! с ее ДЕБИДЛАМИ из МОМСКВЫ!!!на КУЙ нам угрофины !!!! и прочая не Славянская НЕЧИСТЬ!!!
  • ъ02.09.2014 | 22:49Ссылка
    чушь собачья. кипр вступил в ес не смотря на территориальные споры с турками.
  • Татьяна02.09.2014 | 11:31Ссылка
    Ну да 300евро плюс российская пенсия в финке это достойная пенсия.говорю потому что получаю такую в финке.
  • Татьяна02.09.2014 | 11:31Ссылка
    Ну да 300евро плюс российская пенсия в финке это достойная пенсия.говорю потому что получаю такую в финке.
  • Для karelgot30.08.2014 | 20:46Ссылка
    Год вступления Эстонии в ЕС – 2004. Год вступления Эстонии в НАТО – 2004. Подписание договора о границе между Россией и Эстонией был подписан министрами иностранных дел России и Эстонии 17 февраля 2014 года. Согласно договорам, нынешняя граница между двумя странами, которая проходит по линии бывшей административной границы между Эстонской ССР и РСФСР, не изменится. Стороны лишь провели «технический» обмен некоторыми небольшими участками. Как уточнил министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, государства обменяются частью приграничных территорий для «выпрямления» линии границы. Соглашение о демаркации границы было подписано Россией и Украиной еще в 2010 году, до 2013 года смешанная комиссия успешно работала и приступила к непосредственному определению мест для пограничных знаков. 15 ноября 2013 года состоялась последняя на данный момент встреча делегаций в рамках смешанной комиссии по демаркации российско-украинской границы.
  • Серая анонимная личность30.08.2014 | 17:43Ссылка
    Семёныч, проверь мозги, прошу тебя очень. Карелия должна воссоединиться. Почему половина Карелии до сих пор не в России?
  • susi30.08.2014 | 14:56Ссылка
    Вот и идиот проснулись... Если уж с хохлами стали кровными врагами, то финны для вас - другая планета! Параноики хре-е, вместе с путлером.
  • Виктория30.08.2014 | 12:54Ссылка
    УУУУРРРРАААА!!!! ДАЕШЬ ФИНЛЯНДИЮ! Посокльку ЛЕНИНА везде валят, примем это как факт! Мы отдаем территории после ВОВ, а берем те, что до революции принадлежали Российской империи. И долой ЛЕНИНА, разбазарившего империю!!! Привет фииннакм, возвращающимся на РОДИНУ в РОССИЮ!!!
  • karelgot30.08.2014 | 12:10Ссылка
    Разница между Крымом и отчужденной Карелией колоссальная. Если утрировать, то вопрос с государственной границей Украины так и не был решен окончательно и остался на уровне договоренностей СНГ. Кстати, одно из условий вступления в ЕС – отсутствие территориальных споров. Поэтому Украина никогда не стала бы членом ЕС, не демаркировав границу. Например, Эстония была вынуждена демаркировать границу так, как устраивало Россию. Политики иногда сами не понимают, что несут чушь.
  • Njusja29.08.2014 | 21:18Ссылка
    Esli by proveli referendum sredi naselenija Karelii, to, skoree vsego, vlast by udivilas rezultatam ili sdelala vid, chto udivlena. Neuzeli sredi nas est nedovolnye? A kak ze oprosy-90% schastlivyh i podderzivajushih?
  • real29.08.2014 | 18:33Ссылка
    Почему то удаляют комменты. Я днем написал, что инициатором дискуссии в Финляндии по территориям, стали мы сами - Власти России. Ведь если - Крым Наш! Если Крым присоединили, "вернули". Тогда почему финнам не заявить, что территории оккупированные СССР в 40-м году более финские, чем русские. При этом, Крым намного меньше был в составе Российской империи, чем Приладожье в составе финских народов. Читай историю - 1000 лет финские племена жили там. А теперь там - даже финско-карельского духа нет. Почему русским можно требовать возвращения "своих территорий" Крыма. А финнам нельзя говорить о возвращении исконих финских земель? Нечестно так. Двойные стандарты, великоделжавный шовинизм - знаете, что такое?
  • Вася Пупкин29.08.2014 | 15:21Ссылка
    Я бы с радостью остался жить в Финляндии, достойная пенсия, хороший заработок, что ещё нужно нищему россиянину?
  • Для «НУ-НУ»29.08.2014 | 14:58Ссылка
    НУ-НУ, вам такие слова как «ирония» и «сарказм» известны?
  • ну-ну29.08.2014 | 14:40Ссылка
    Ну объяснил... засунь свое объяснение себе за пупок. Еще в 20 веке, по решению ООН, все виды колониализма и неоколониализма - все закона. Это что в Африке, что Европе или Америке, России. А статья 29 Конституции гласит - "запрещается пропаганда...расового, национального, религиозного... превосходства". Это к теме "великой России"
  • Вопрос29.08.2014 | 14:35Ссылка
    А где коммент "Оценка нового приобретения", за который karelgot высказал отдельное спасибо?
  • Объясняем29.08.2014 | 14:22Ссылка
    Экстремизмом в настоящее время является дискуссия об отделении, например, Крыма или каких-либо других областей и республик от Российской Федерации. Что касается возвращения Финляндского государства в лоно Великой России, то эту тему можете обсуждать свободно, не опасаясь быть обвиненным в экстремизме. Великое княжество Финляндское смогло де-юре провозгласить свою независимость, поскольку со шведских времен в этом автономном образовании оставался в силе закон 1772 года о Форме Правления, который предусматривал действия на случай, если правящий род прервётся. Такая ситуация и создалась после отречения императора Российской империи Николая II от престола, что позволило парламенту Финляндии провозгласить себя обладателем высшей государственной власти и назначить правительство.
  • karelgot29.08.2014 | 13:17Ссылка
    Дабы поубавить пыл комментаторов, вынужден напомнить, что территория была отчуждена без местного населения (которое было эвакуировано). Но даже без населения сегодня эта территория - неподъемная ноша для экономики Финляндии. К тому же "ничего не производит, кроме впечатления". Так что предстоящая дискуссия - чистая утопия, ибо риторический вопрос "Сколько взять с России в придачу?" не имеет абсолютно никакой правовой основы. Вероятнее всего, перечисленные организации организуют это мероприятие для отчета, необходимого для соискания новых грантов под свою деятельность. Отдельное спасибо комменту "Оценка нового приобретения".
  • Mikko Repolainen29.08.2014 | 13:12Ссылка
    Конечно надо присоединить. В Лахденпохье я когда был, как раз зимой отоления не было неделю и народ вышел с требованием присоединить их к Финляндии. А теперь вот Сортавала-Кузнечное поезд отменили и наконец-то (сколько мы этого ждали?) наконец-то отменили и тепловоз Ледмозеро-Юшкозеро, Лендеры по-моему уже давно нет в ходу. То есть народ не возят, не лечат, не охраняют, не обеспечивают теплом, т.е. народ не нужен тут. Надо тогда эти земли отдать. Земледелие рискованное, сортового леса уже нету всё рано, гранит тут нерентабелен - дорог нет, не вывезешь.
  • Карел29.08.2014 | 12:23Ссылка
    Очень хорошая инициатива. Я полностью за, потому что сталин оккупировал эти земли, а местное население было ограблено, уничтоженно или изгнано. Не справедливо!
  • Европеец29.08.2014 | 12:19Ссылка
    Прецедент дало НАТО в 99 в Югославии.
  • Джексон Иванов29.08.2014 | 12:16Ссылка
    Ну вот мне кто-то объяснит или нет ? ! Почему дискуссия в Финке по возвращению Карельских земель - это проявление демократии , а дискуссия по возвращению финляндского государства в Россию , - это проявление экстремизма ! ? !!! Между прочим нынешнее Российское руководство подтвердило , что является правоприемником по своим обязательствам и СССР и царской России ...
  • mies29.08.2014 | 12:04Ссылка
    Уж не ты ли по сусалам давать будешь?
  • real29.08.2014 | 11:18Ссылка
    Неудивительно, что сейчас всколыхнулись в Финляндии. Ведь идею возвращения финских территорий подали мы сами, из России. Теперь - "Крым наш". Возвратили! Хотя Крым был в составе России значительно меньше по времени, чем исторические финские земли, захваченные СССР у Финляндии в 1940 году. Так что удивляться не нужно. Чем финны хуже русских, которые пекутся о "своих территориях"?
  • Vojzeh29.08.2014 | 11:11Ссылка
    Давно финики по сусалам не получали..
  • тимофей29.08.2014 | 11:01Ссылка
    Они (фины) , наверно грибов объелись. Я слышал там у них (финов) оч. весёлые грибочки растут. Судя по теме дискуссии урожай весёлых грибов удался, да и сами грибки оч. забористые оказались.
  • Оценка нового приобретения29.08.2014 | 10:57Ссылка
    «…У них развиты целлюлозные фабрики, которые дают порох, а порох стоит дорого. У них больше целлюлозных фабрик, чем у нас, вдвое больше: мы даем 500 тысяч тонн в год целлюлозы, от них получили теперь заводы, которые дадут 400 тысяч тонн в год…» // Из выступления И.В.Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года: «...Оценивая новое приобретение, председатель СНК КФССР П.В.Соляков заявил, что "эта территория, отошедшая к СССР, является самой богатой из всей Финляндии. (...) Это сравнительно небольшая территория – лишь 34,8 тыс. км (без водных пространств. – Ю.К.), однако экономическое значение этих районов исключительно большое. (...) К тому времени направленные в новые районы спецкоманды насчитали здесь 227 больших и малых предприятий. Только целлюлозно-бумажные комбинаты производили примерно столько же целлюлозы, сколько на остальной территории СССР, причем лучшего качества. Важность приобретения СССР восьми крупных предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, расположенных в Приладожье и на Карельском перешейке, заключалась, прежде всего, в том, что тем самым было ликвидировано отставание развития этой отрасли, которое сложилось в стране в годы первых пятилеток. (...) Объемы производства и в особенности показатели качества целлюлозы, вырабатываемой предприятиями СССР, были ниже стандарта. Особенно важными с точки зрения обороны для СССР были целлюлозный завод в городе Питкяранте и комбинат Энсо (г. Светогорск). (...) Г.М.Орлов сообщил Булганину о том, что «комбинат Энсо представляет из себя по своей мощности уникум (подчеркнуто в тексте – Ю.К.) в мировом производстве целлюлозы, так как состоит из пяти самостоятельных больших предприятий (сульфитный завод, сульфатный завод, картонная фабрика, бумажная фабрика и хлорный завод)». «Достаточно указать, что производительность комбината Энсо по выпуску целлюлозы и картона равны 50% выработки всей целлюлозы – по всему СССР в 1939 г., как станет совершенно очевидным и ясным исключительная ценность этого комбината». (...) Велико было и сельскохозяйственное значение земель, включенных в состав КФССР, на которых было учтено 178 тыс. га пашни с налаженным производством зерновых и овощей. По этому показателю бывшая территория Финляндии в 2,7 раза превосходила довоенную КФССР, уступая ей более чем в 4 раза по площади. Имевшиеся 19 крупных и средних электростанций производили гораздо больше электроэнергии в сравнении с советской Карелией. Только ГЭС Роухиала на реке Вуоксе вырабатывала около 100 тыс.квт/час, или в два раза больше, чем все электростанции довоенной КАССР». Источник: Юрий Килин. Карелия в политике Советского государства. 1920–1941. Петрозаводск, 1999.