• EUR: 68,5002
  • USD: 63,9114

Все решит президент?

31 октября 2014 годаХроника дня

Карельский судья Светлана Шмотикова на полпути к работе в Верховном суде России



Недавно Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации рассмотрела кандидатуры претендентов на должности судей обновленного Верховного суда РФ, объединившегося с Высшим арбитражным судом. В числе таких соискателей, как ранее сообщали "Вести Карелии", была и заместитель председателя Верховного суда республики по уголовным делам, 56-летняя Светлана Шмотикова. У нее есть все необходимое для работы в Верховном суде России: 25-летний судейский стаж, отличная характеристика, хорошие отношения с председателем суда Вячеславом Лебедевым. Именно он, как подтвердила нам сама Светлана Шмотикова, лично предложил ей попытаться стать судьей Верховного суда страны.

Квалификационную коллегию Шмотикова прошла успешно. И уже в ноябре ее кандидатуру рассмотрит кадровая комиссия при администрации президента. Если и там Светлана Шмотикова получит "добро", ей останется дождаться решения Совета Федерации, которая назначает судей Верховного суда России по представлению президента.

- Если все эти инстанции решат, что я соответствую предъявляемым судьям Верховного суда России требованиям, постараюсь работать честно, - сказала Светлана Шмотикова.

- А если вас по какой-либо причине не назначат, как вы это воспримите? – спросили мы Светлану Шмотикову.

- Думаю, отнесусь спокойно, - ответила она. – Я просто продолжу работать в нынешней должности до ноября 2017 года.

Как пояснила Светлана Шмотикова, заместители председателя Верховного суда республики имеют право работать в этой должности два срока подряд, по 6 лет каждый. Поскольку она является зампредседателя 9 лет, еще три года у нее в запасе. При этом, подчеркнула судья, в любое время она может уйти в отставку. Но, как стало понятно во время нашего разговора со Светланой Шмотиковой, делать это она не собирается, поскольку "свою работу любит".

Светлана Лысенко

 

Комментарии

  • резиновая зина04.11.2014 | 16:23Ссылка
    Потерпите немного, c таким курсом евро они скоро снова станут брать взятки мясом с работников мясокомбината.
  • горожанка01.11.2014 | 20:55Ссылка
    Да, для того, чтобы работать честно, требуются усилия (буду стараться), Ужас, куда мы скатились.
  • горожанка01.11.2014 | 20:53Ссылка
    Да, для того, чтобы работать честно, требуются усилия (буду стараться), Ужас, куда мы скатились.
  • горожанка01.11.2014 | 20:52Ссылка
    Да, для того, чтобы работать честно, требуются усилия (буду стараться), Ужас, куда мы скатились.
  • Бизнесмен01.11.2014 | 12:01Ссылка
    Этот судья, на мой взгляд, недостаточно вникает в рассматриваемые дела, ведясь на поводу у прокуроров, прикрывая откровенные ляпы. Жаль , что ВС РФ получит еще одного обыденного и приспособленного вашу честь. Судебных ошибок с таким назначением меньше не станет. На мой взгляд, судебные ошибки, в виде обвинительных приговоров можно разделить на 3 части. 1) заказ уголовного дела заинтересованными лицами. 2) попытка суда исправить ошибки предварительного следствия, дабы избежать дисциплинарного наказания следователю и прокурору. 3) низкая квалификация судей. Хочу обратить ваше внимание, что процент оправдательных приговоров крайне мал и составляет менее 1%. Для сравнения, даже в Сталинский период этот процент составлял 20%. Разница существенная. Суды развращает высокий процент дел идущих, в так называемом особом порядке. Около 70%. Судьям не надо даже знакомиться с делом, работа по таким делам проходит формально. Судьи на подобных процессах теряют квалификацию и навыки работы по УПК. Заказные дела как правило проходят на ура, ведь оперативные сотрудники заранее подготавливают почву с подставными понятыми, свидетелями дающими нужные показания, прекрасно понимая, что следователь возбудит, прокурор утвердит , а судья осудит. Показатели работы ведь всем нужны. Ни один прокурор и судья, даже при наличии неопровержимых доказательств не усмотрит в действиях полиции провокационных действий. Система своих не здает. Мне известен лишь один случай когда система увидела в своих действиях провокацию: начало 2014 года: полицаи , в лице генерала Колесникова , который являлся заместителем антикоррупционного ведомства, настолько оборзел, что решил состряпать провокацию взятки сотруднику ФСБ. Без подробностей ( информаци есть в сети) генерала арестовали вместе с подельниками с МВД, людей которых они посадили , а их не мало, стали потихоньку выпускать на свободу. Спрашивается: если бы очередная жертва не оказалась офицером ФСБ, всё так же и продолжалось. Этот случай возмездия единичный. Судья никогда не даст оправдательный приговор, видя, что дело сфабрикованно и не имеет доказательств. Не будет судья ссорится с прокурором и следствием из-за судьбы человека. в приговоре будет написана всякая чушь, не имеющая ничего общего с УК, УПК, решениями Пленума ВС и проч. Ведь при оправдательном приговоре полетят головы следователей и прокурора. Система , как говорит наш президент, своих не сдает. И что мы получем по итогу судебного заседания по сфабрикованному делу: Если судья более менее совестливый - выносит приговор по минимуму и ни как иначе. При таком подходе к правосудию УК можно сократить до одной статьи, к примеру 228. Всем потенциальным жертвам сунули наркотик в карман и без лишних заморочек, именуемых правосудием, на нары. Когда в РФ отнимают бизнес , никто по поводу соблюдения закона не думает. А зачем, круговая порука прикроет не законные действия должностных лиц. Вот и все наше правосудие. Огорчает другое, что за всеми этими судейскими кружевами ломаются человеческие судьбы. Семьи не справедливо осужденных теряют веру в правосудие. 20 тысячный судейский корпус, с немалыми зарплатами и льготами, теряет чувство реальности и справедливости. Думаю, что люстрация судейского сообщества будет единственным выходом для очищения правосудия.
  • real01.11.2014 | 10:31Ссылка
    Где вы видели честных при нынешнем режиме? Натуральных ворюг не сажают. Та же Васильева - стихи пишет. А тех кто борется с режимом - сажают просто так. Есть что возразить? нет и не будет. полный п-ц.
  • Тара уг01.11.2014 | 01:59Ссылка
    Постараюсь, работать честно,-сказала Светлана Шмотикова! А что до этого работала не честно?
Блоги
  • Николай Габалов, журналист, блогер

    В нашем прекрасном городе П., в котором центр - сплошной заповедник лениных-свердловых-марксов, и вдруг – такое неожиданное название!

  • Елена Пономарева, налогоплательщик

    Как добиться снижения налога на имущество физлиц. Личный опыт.

  • Николай Габалов, журналист, блогер

    Вместо того, чтобы покупать кусок металла, который будет мало использоваться, можно платить за услугу, только когда она нужна.

  • 1
  • 2
  • 3