16:44, 19 Октября 2017
«В слишком откровенных позах». Эксперт дал оценку по делу Дмитриева

Петрозаводский эксперт-искусствовед Сергей Сергеев, давший заключение по сделанным Юрием Дмитриевым фотографиям несовершеннолетней приемной дочери, рассказал, почему считает их порнографией.

Как известно, руководитель карельского отделения правозащитного общества «Мемориал», 61-летний Юрий Дмитриев обвиняется в совершении с 2008 по 2015 годы развратных действий в отношении несовершеннолетней приемной дочери и изготовлении детской порнографии, а также в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия – всего четыре состава преступлений.

На днях его арест было продлен до конца января.

В ходе следствия ряд сделанных Дмитриевым фотоснимков – а всего их более ста, эксперты отнесли к детской порнографии. С этим защита Дмитриева не согласна и настояла на повторной экспертизе, которую сейчас проводят эксперты Санкт-Петербурга. По полученной нами в Петрозаводском городском суде информации, экспертиза еще не закончена. Запланированное на 18 октября продолжение судебного процесса по делу Дмитриева не состоялось по причине болезни его адвоката Виктора Ануфриева.

Юрий Дмитриев

Корреспондент «Вестей Карелии» обратилась еще к одному петрозаводскому эксперту - искусствоведу Сергею Сергееву.  Он 47 лет работает хранителем фондов русского, западно-европейского и декоративно-прикладного искусства Музея изобразительных искусств Карелии. Сергеев постоянно привлекается МВД республики для проведения экспертиз по уголовным делам, связанным со «взрослой» порнографией.  Он также участвовал в качестве специалиста в следственных действиях по делу Дмитриева.

Мы попросили его рассказать, какое впечатление на него произвел подсудимый и какие выводы он сделал после ознакомления с некоторыми фотографиями, фигурирующими в деле.

- С Дмитриевым я не был знаком, да и сейчас, можно сказать, тоже не знаком, - сообщил Сергей Сергеев. – Случайно увидел его только один раз, в кабинете следователя. Когда я пришел к следователю, то увидел сидевшего напротив него на стуле незнакомого мужчину. Следователь попросил меня подождать в коридоре, пока он освободится, что я и сделал. Когда же этот, повторю, незнакомый мне мужчина ушел, я возвратился в кабинет следователя.

Когда вам показали фотографии, то сказали, кто их сделал?

- Нет, что вы. Только после того, как я подготовил по ним заключение, то для интереса спросил, кто, если не секрет, автор этих фотографий? Следователь назвал фамилию Дмитриева и сообщил, что это – мужчина, сидевший у него передо мной.

Что можете сказать о фотографиях, по которым вы сделали экспертное заключение?

Поясню, что конвенция по защите прав ребенка приравнивает к детской порнографии неподобающее фото самого обнаженного ребенка. А на сделанной Дмитриевым серии фотографий его приемная, тогда 11-летняя дочь, снята в слишком откровенных позах, при которых близко видны, сами понимаете, что. И у меня нет сомнений, что это – в чистом виде порнография.

Некоторые правозащитники считают дело Дмитриева сфабрикованным, политически мотивированным. В «Мемориале» уверены, что с помощью судебного процесса с Дмитриевым сводит счеты власть, недовольная его расследованиями, в результате которых найдены несколько массовых захоронений жертв террора 1930-х годов, самое известное из которых – Сандармох. Сторонники подсудимого не согласны с предъявленным Дмитриеву обвинением в развратных действиях в отношении несовершеннолетней и изготовлении детской порнографии. Ваше мнение, виновен он в этом, либо нет?

- У меня нет сомнений, что Дмитриев в этом виновен и здесь ничего не сфабриковано. В связи с данной нехорошей ситуацией у меня возникает много вопросов к самому Дмитриеву. Неужели он не понимал, что, делая такие фотографии, он, безусловно, травмировал психику ребенка? Как и для чего Дмитриев приютил бедную девочку? Лично мне все это непонятно.

Защищать Дмитриева приезжают даже правозащитники из других стран. По вашему мнению, почему они это делают?

- Да, я вижу, что они подняли большой «кипиш» и вмешиваются в наши дела. Так, вероятно, происходит потому, что случившееся с Дмитриевым – большой удар и по самому правозащитному обществу «Мемориал».

Как удалось узнать автору этих строк в марте 2008 года, когда Юрий Дмитриев еще состоял во втором браке, он вместе с супругой захотел оформить совместную опеку над малолетней девочкой из карельской глубинки (назвать ее точные данные мы не можем). Вначале органы опеки ему отказали. Причиной этого, по нашим данным, послужили несдержанность характера самого Дмитриева, его излишняя резкость в общении с людьми. После этого Дмитриев обратился в районный суд и в сентябре добился разрешения на совместную опеку девочки. Когда же в 2015 году он развелся со второй женой, то переоформил опеку на себя.

- Оценку выводам следствия даст суд, - сообщил заместитель руководителя карельского Следкома Владимир Игнатенков. – И как ранее я уже говорил, общественные заслуги Дмитриева не могут быть индульгенцией за совершение им незаконных действий.

Глава Петрозаводска Ирина Мирошник сообщила журналисту «Вестей Карелии», что еще 28 декабря 2016 года подписала постановление об отстранении Дмитриева от исполнения обязанностей приемного родителя. И в настоящее время его, теперь уже бывшая приемная дочь, проживает у своих родных.

Ранее Юрий Дмитриев уже привлекался к уголовной ответственности. 29 июня 1978 года Прионежским районным судом КАССР Юрий Дмитриев был осужден по статье 108 ч.1. (сейчас это - 111 статья) УК РСФСР: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Суд приговорил его к трем годам лишения свободы. А 26 июня 1980 года суд Октябрьского района Петрозаводска условно-досрочно освободил Юрия Дмитриева.

Светлана ЛЫСЕНКО

 

 

 

Комментарии

Natalie Ray
2017-10-22 22:49:06
Наконец то правдивые, без лишних слов. сведения о том, что было. Надоело уже читать простыни о заслугах этого. Как будто, будь он дворником или чиновником- было бы нельзя. А мемориальцу- стало быть можно.
Анна Непершина
2017-10-22 23:55:08
Мерзкая и лживая заказная статья. Те, кто посадил Дмитриева боятся нарастающего общественного резонанса, и в дополнение к грязному пасквилю телеканала "россия-24" заказали и эту статью. Петрозаводский эксперт-искусствовед сергей сергеев, у Вас лицензия для проведения ТАКИХ экспертиз есть? А то у "эксперта" крюковой, по чьему лживому заключению Дмитриев 10 месяцев сидит в тюрьме, такой лицензии не оказалось. сергей сергеев, хочу вас спросить: у вас совесть есть? Да и жить вам среди петрозаводчан всю оставшуюся вашу жизнь. Это ведь только мёртвые сраму не имут...
Алиса Гордон
2017-10-23 06:10:56
Какое право этот искусствовед имеет разглашать материалы закрытого дела? Почему ничего не сказано о том, что Юрий Дмитриев делал эти фотографии для органов опеки после конфликта с детским садом для подтверждения того, что Наташа здорова? Почему искусствовед оценивает не художественный материал, почему не сексопатолог? Почему он лжёт про причину первоначального отказа детдома отдавать Наташу (возраст Дмитриева, а вовсе не его характер)? Почему ничего не пишется о его деятельности в "Мемориале", о массовых захоронениях, которые он находил? Упоминаете правозащитников из других стран: так расскажите, что все они говорят о том, что Дмитриеву шьют политическое, заказное дело.
Ионов Александр
2017-10-29 17:31:55
Кампания против Юрия Дмитриева оживилась.
В статье некий "эксперт-искусствовед" заявляет, что видел фотографии дочери, сделанные Дмитриевым, и что они порнографические. На чём основан вывод о том, что статья -- заказная? А вот посмотрите на цитаты:

1. - У меня нет сомнений, что Дмитриев в этом виновен и здесь ничего не сфабриковано. В связи с данной нехорошей ситуацией у меня возникает много вопросов к самому Дмитриеву. Неужели он не понимал, что, делая такие фотографии, он, безусловно, травмировал психику ребенка? Как и для чего Дмитриев приютил бедную девочку? Лично мне все это непонятно. (это говорит "эксперт")

И всё это пишется и публикуется до суда. ДО СУДА, Карл!
Да нет, врёшь, тебе всё понятно. Тебе всё более чем понятно. Перед тобой ясно поставили задачу -- плюнуть в Дмитриева как можно более смачно, чем ты и занят. А вы все. друзья, не утратившие способности видеть и думать, посмотрите: ничего доказанного, ничего определённого как не было, так и нет. Только мнение "эксперта", которому мы все почему-то должны верить. Только что же это за эксперт, который настолько несдержан на язык? Ведь чем более квалифицирован, грамотен, уважаем эксперт, тем осторожнее он выражается, взвешивает каждое слово -- а тут...

2. Корреспондент «Вестей Карелии» обратилась еще к одному петрозаводскому эксперту - искусствоведу Сергею Сергееву. Он 47 лет работает хранителем фондов русского, западно-европейского и декоративно-прикладного искусства Музея изобразительных искусств Карелии. Сергеев постоянно привлекается МВД республики для проведения экспертиз по уголовным делам, связанным со «взрослой» порнографией. Он также участвовал в качестве специалиста в следственных действиях по делу Дмитриева.

Вот оно что! На эксперте-то -- пробы ставить некуда! Он уже заинтересован, он уже завяз в деле Дмитриева по самые гланды. И какую теперь, простите, "независимую экспертизу" он сможет дать?

А вот прямо названа и цель всей кампании против Юрия Дмитриева:
3. - Да, я вижу, что они подняли большой «кипиш» и вмешиваются в наши дела. Так, вероятно, происходит потому, что случившееся с Дмитриевым – большой удар и по самому правозащитному обществу «Мемориал».

Да уж разумеется, кто бы сомневался. Что же вы так спешите, господа? Даже осудить-то ещё не успели, а уже озвучиваете вожделенный вывод. Хотя впрочем, в исходе суда вы уже сейчас совершенно уверены -- ведь суд -- карманный....

Напоследок -- внимание! Сейчас будет совсем весело:
4. 61-летний Юрий Дмитриев обвиняется в совершении с 2008 по 2015 годы развратных действий в отношении несовершеннолетней приемной дочери и изготовлении детской порнографии, а также в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия – всего четыре состава преступлений

Господа, вы считать умеете?
Ещё раз, по буквам:
-- развратных действий в отношении
-- изготовлении детской
-- а также в незаконном хранении основных частей
сколько всего, считаем. ТРИ! Где вы тут углядели четыре? Многоуважаемая газетёнка либо держит своих читателей за совсем дураков, либо демонстрирует таким образом полное всевластие и безнаказанность фальсификаторов уголовных дел. Мол, сколько хотим, столько и напишем. Объявили же, например, примерного мужа и горячо любимого семьёй Александра Ионова холостым, прямо в приговоре -- и что? Так и здесь объявят, кем и как пожелают. Не привыкать.

Мужайтесь, Юрий Дмитриев. Вероятно, Вы наступили на щупальце чудовищному спруту. Я не знаю, в силах ли человеческих помочь Вам. Да поможет Вам Бог. Мужайтесь.
Гость
Сегодня, 24 ноября 2017
1 раз в сутки вечерний обзор Подписаться

Актуальные темы

24.11.2017, 12:12
Уехавший из Карелии после отставки бывший глава Минэкономразвития республики Евгений Жирнель решил поразмышлять, как остановить отток молодежи из республики. Своим мнением он поделился на странице в Фейсбуке.
23.11.2017, 12:51
Глава карельской столицы Ирина Мирошник и ее заместитель Елена Логинова рассказали о том, как распределены деньги в новом бюджете Петрозаводска на 2018 год.
22.11.2017, 11:03
Инженеры предлагают передовые решения для качества, комфорта и здоровья.